马华•林苍佑•民政

我在上周日评述政坛元老林苍佑难得开金口的演讲后，似乎言犹未尽，因为罗汉洲君也在本月五日的《民政路怎样走》一文也提及了马华和民政的关系，但他的论点有些表面化和以外州人的角度看问题，我愿意从历史的角度切入这个问题，这样才能更好地了解马华、民政与林苍佑间的错综复杂关系，并愿就此文和罗君共勉之。

对86岁高龄的林苍佑个人而言，他的政治史是马来西亚华人政治走向与变化的其中一个重要的缩影。

其一，「民政是马华支派论」。林苍佑是在1954年应陈祯禄之邀加入马华公会，而在1955年以马华候选人身份中选槟州立法议员（1951年时是被英殖民政府委任为州议员）。

1958年，他在马华党选中击败陈祯禄成为马华第二任总会长，后因议席分配问题与东姑交恶而被排斥。1960年退出马华公会。1961年与一批前马华地方领袖合组“民主联合党”，顺势也成为芙蓉市议会的执政党，这可以说民联党有马华的影子在内，但已不属马华一个支派。

1968年，民政党成立，林苍佑不过是其中一名发起人，其它发起人如陈志勤、王赓武、威拉邦、彼得及赛胡申阿拉达斯都不是来自马华的人，因此更不像「马华一个支派」，反而是一个全新的反对党。
1973年及1981年林敬益及曾永森派先后由马华加盟民政，加强了民政有马华的影子在内，仍然不像马华一个支派。

这之后崛起的吴清德、郑耀林、邱继圃、许岳金、陈锦华、郭洙镇、许子根及谢宽泰等人，不是来自马华的，他们当然与马华有一定的距离。

其二，「民政要看马华的脸色论」。林苍佑离开马华后，先后与陈修信及李三春对着干，彼此缺乏共同语言，合作是虚，斗争是实。如陈修信（时任中央财政部长）在六十年代说，只要他签一道通令，槟岛自由港地位就一笔钩消。林苍佑（69年后任槟州首席部长）努力将槟城转型，打造成一个工业城，用以回应陈修信的一句话。

又如1982年李三春牺牲小我，到芙蓉竞选国席，换取马华与民政在槟州各分配八个议席，就是要林建寿夺下首席部长职，结果功败垂成。

再如1999年大选后，因民政两名州议员跳槽，马华又与民政争首席部长，结果又无功而返，许子根（1990年取代林苍佑成为首席部长）稳住阵脚，才告雨过天晴。

以上说明了因为「民政没看马华的脸色」，所以马华也不放过民政，两党恩怨「绵绵不绝」。

其三，「马华主宰槟州首席部长存亡论」。1969年大选，民政林苍佑上台执政，马华失掉所有州议席，因此无法影响槟州政府排阵。1974年马华有一位州议员（后反对党两人加入，凑成3席）及1978年大选，马华在拉拢反对党后有5名州议员，但分配得一个州行政议员，影响有限。1982年大选，马华有6位州议员，仍是只有一位州政议员，影响还是不很多。1990年大选，马华又告失利，没有州议员。也无从影响州政府内阁组成。民政许子根上台，当时由民政暂拥有马华的行政议员席。1995，1999及2004年马华卷土重来后并稳住阵脚，影响遂告增加，乃至多了一位行政议员。

从1969年算起，马华有10年缺席州议会，又有12年议席有限，所以无法主宰槟州首席部长的存亡，马华公会的领袖从来未说过这一番话。所以此论说在历史上找不到立足点。

即使马华1995年起到今天的10年内议席大有增加，也还是维持既定的局面。

谁都知道，主宰首席部长命运的是首相，其它的，就不需再解释了。

其四，「民政冲不出槟城论」。自1980年林苍佑退出领导民政党后，民政的老大一直由外州人林敬益（霹雳）担任到今天。其它重要职位，如署理主席，总秘书（1980-1983年由槟城郑耀林出任及2002年起由谢宽泰担任外，便是外州人担任）及财政，概是槟州以外的人出任，显示民政已走出槟州。当然绝不可能与马华相比，但也有一些些成绩。

惟有在2005年后，才又让人看到槟州新一代已经崛起，许子根时代有望两年后降临，整体而言，民政势力立足槟城，散布各州。

其五，「多元理念，实是华基政党论」。这点没错，理念归理念，就如马华现在也是提倡马来西亚民族；现实归现实。这也是为什么我主张马华与民政应合并，对华社有莫大禆益。前阵子林敬益和黄家定已达成原则性的合作乃至合并，可惜“未见人下来”。

无论如何，我们从林苍佑身上又看到一道微妙的变化，他不鼓励但也未反对其儿子林建安（民政州议员）加入马华。于是马华和民政又因第二代人的转化衬托出两者之间的千丝万缕的关系。若是「剪不断，理不乱」的话，双方就留有空间在回旋

没有人否认民政的江山是林苍佑打下来的。我们也看到黄家定策略的改变，与民政修好关系，没有所谓第三波的「夺权」计划。不过在华社课题上，仍然存在各自的议程，彼此间心也没有亦步亦趋，却增加了共识。说白了是殊途同归。现在就让黄家定和许子根从陈祯禄、林苍佑和林敬益的身上寻找灵感。为华社，为民族，为国家，为下一代努力整合，这样也就不需要在「四个论」中争来争去了。