我和林冠英的对话

10月9日，我和民主行动党秘书长林冠英有一场对话，焦点是放在种族思维与多元种族方面。他说，行动党从一开始，就确定是多元种族的政党，而且是以全民利益为斗争目标。因此种族政治不是民主行动党的路线，但华族权益是行动党的斗争目标之一，原因是华人也是马来西亚人。

不过，我说，虽然民主行动党是多元种族的色彩，但无可否认的是，这么多年来，人们都把行动党当成一个华基政党（以华人为基础的政党，但没有否定它的多元种族性），而事实上，行动党的主要斗争对象是马华公会及民政党；尤其是在选举的时候，总是形成国阵（马华或民政）与行动党的角力战。一般上没有任何一方会压倒另一方，也没有任何一方因此消失掉。换句话说，它们在华人社会形成鼎足而立的局面。在这种情势下，三党有没有合作的可能性，甚至是不是有一天三党会“合并”成一个华基政党？我把这个问题交给林冠英响应。

他说，这不是民主行动党的斗争议程，我们从来没有想过这个问题，因为行动党向来不同意走种族政治的路线，即使客观情势是如此，行动党也要跳出这个框框。

他认为即使是马华和民政，在“合并”问题上，也在理念上有所不同，行动党更有本身的斗争策略，因此他不以为三党“合并”是解决华人问题之道，也不符合行动党的政纲。不过，在华人权益方面，行动党不会拒绝与其它政党取得共识。事实上，在某些课题上，有时候三党的观点是不谋而合的。
虽然如此，林冠英说，行动党放眼的是全民的利益，用马来西亚人的观点和思维来解决各民族间所面对的问题或挑战。例如，小学英化数理科的争议，已不是种族课题，而是各民族学生都面对的问题，国民马来小学同样被英化数理科困扰。又例如最近争议不停的AP课题，更不是种族问题，而是只有极少数人受惠，绝大多数人，包括马来人都无法分享其利益。

就此他例举一份2004年联合国的人力资源报告作为他的理论依据。他说，他抽出东南亚部份研究后发现，马来西亚的贫富鸿沟是最明显的，富有者人口的10%拥有经济收益的38.4%，而另外贫穷的人口的10%只拥有1.7%的经济收益。当然这不是说马来西亚比印度尼西亚和菲律宾还要穷，而是在比例上显示贫富的距离相当大。这就是说，马来西亚贫穷的人民是不分种族的，各民族都有穷人，不是只单一种族有穷人。为此马来西亚人民，包括华人在内要看到问题的真相，不要以为只有一个种族跌进贫穷边缘。在新经济政策下的AP事件，就是一个最好的例证。

另一方面林冠英认为华小既然已被列为国民教育的一环，则政府的拨款应一视同仁对待各源流学校，不要把华小分成半津与全津，以致华小的建校要全数由华社来承担。虽然不少华小的校产属于董事会，他们也是将学校交政府管理，可说是解决购买校地的费用。在此情形下，由政府重建或扩建或修建校舍也是合情合理的。这不是种族问题，而是国家教育问题，因为华小也有相当部份的非华人入读。

他感到纳闷的是，华社一般上有问题只找华人部长，结果有一些重大的问题总是解决不了的，因为权力在马来部长的手中。因此直接向部长陈述是较有效的途径，理由是部长是全民的部长，不是一个族群的部长。

可是我说华人找华人部长是比较容易的途径，他们可能不容易直接上到高层，而且华基政党既然摆明为华人服务，则华社不找他们先又找谁呢？不是他们不知道症结所在，而是他们认为通过这么的管道来下情上达，会有一定的效果。对此，行动党又有何看法呢？

林冠英说，关键在于民主政治的发扬，只有一个强大的反对党，才能产生一个制衡的力量，进而通过民主程序来取得合理的权益，包括可以直接向掌管有关部门的部长陈情和争取，就会事半功倍。虽然到目前为止，华社有一半接受行动党的斗争理念，又有另一半接受族群政治理念，但不等于说华社不追求一个理想的民主社会。

同样的，马来人也会追求民主，可惜行动党的理念传不到马来社会。现在有了安华亮相斗争，也就会对马来社会有一定的影响。因此行动党展望与安华有更大合作，来谋求全民认同一个公平与合理的社会对绝大多数人民来说是有利无弊的。

他的结论是，民主政治的彰显和有效的制衡机制是打开一切门户的万能匙。