单元思维VS多元理念

前首相马哈迪在1990年提出要在2020年达致先进国的宏愿时，希望到了那个时候能铸造出“马来西亚民族”。而现任首相在今年4月提出第9大马计划时，也强调“政府的使命是全民享有进步而不分种族和宗教”。为此他要求“人民强化知识，以便拥有第一流的思维”。换句话说，两位首相都期望能在预订的时间将马来西亚纳入先进国的水平。

可是转入今年6月以来，出现的许多论调与争执都是与我们追求的宏愿大计背道而驰的。这些言论大多出于单一思维的索求与伸诉，例如“种族的输赢论”，“某一种族被边缘化论”，“股权的比例尚未达到30%”，“新经济政策不能取消”等。

更进一步，因为认为单一种族存在所说的现象和问题，而将之转为政治课题，但采用的仍是以种族思维来解决问题，比如“首席部长轮任制”，“某些机构的主权应让给马来人”，“大工程应交给土著公司以提升马来人的经济地位”等等。这种用政治手段代替经济议程也是难以令人信服的，理由是难道这样做，问题就不存在了吗？

虽然我们不认为目前的争议会使种族关系吃紧，但如果不加以缓和与化解，势必破坏社会的和谐。甚而致使外资举棋难定，经济发展受阻，政治转回保守种族路线，到头来是人民的损失和国家形象的降落。

因此积极的做法是根据现实的情况作全面的评估，深入的探讨症结所在。尽管我们的国家因体制的种族化而存在以种族为结构的政党，但我们应该从宏观来诠释所有的课题，我们不是拥有一个各种族都有代表的“国阵”吗？既然国阵是当前的执政党，理应将关系到民生的大问题，尤其是种族和宗教课题拿到台面上讨论，不是好过各自政党自我表述和自我下判吗？此外，反对党和民间的声音也应考虑在内。

事实上，问题的症结不在于“种族被边缘化”而在于各族贫富差距协调不力，进而成为某些政客藉此转为种族课题却伤害了其它族群的情感和尊严。这也是违背新经济政策下的不分种族的两大目标；消除贫穷及重组社会。

当马来西亚在“五一三”事件后被视为多元种族和谐生活的典范时，我们不应轻易地被种族和宗教问题蒙上阴影以阻止国家朝向全球化。既然坚持要走先进国路线，就不能不扫除似是而非的种族论调与行为。公正与公平，合情与合理的施政，承认各种族的基本权利与权力才是达致先进国的先决条件。不论任何政党，任何个人都不允许以单元思维取代两位首相订下的多元理念和国策。