几乎是令人难以置信的大事：朝鲜与中国的关系今年转向冷淡乃至恶化，甚至传出朝鲜整肃华人，报复中韩亲热。
根据《亚洲周刊》报导，自今年以来，特别是入夏之后，朝鲜国家安全保卫部在朝鲜境内突然逮捕大批华侨，至少有百余名遭拘捕，“罪名”是从事为中国提供情报的间谍行为；在朝鲜传播韩国社会的视频；将在朝鲜内拍摄的视频非法带去中国和韩国；同情和支持“脱北者”（脱离北韩的人）。
由于这样，有些人被判8年以上的重刑；有的更被判无期徒刑；更甚者也有人被枪决，致使中朝关系陷入低潮。
有消息说，朝鲜之所以对华人有报复心态主要是因为中国与韩国走得太近，也就乘机“惩罚华侨”。
就历史而言，朝鲜与越南一样都是得到中国的无私援助，才能保住这两个国家的存在。如果没有新中国的军援和经援，没有毛泽东主席的拍板，朝鲜和越南早就被美国军占有了。
本来朝鲜是归中国管辖的，但1894-1895年的《甲午战争》（中日战争）后清廷大败，也就将朝鲜的控制权移交日本；同时也把台湾及澎湖列岛割让给日本。
比《甲午战争》早10年的中法战争（1883-1885）也是在清廷战败后，承认法国在越南的控制权。
这就是说，当英国在1840年通过鸦片战争拿下香港后，下来就是法国和日本抢走中国的管治地和领土，而在1900年的义和团运动更给八国联军制造借口占领了天津和北京，最后是迫使中国签了相等于卖国的《辛丑条约》，向入侵者赔偿4亿5千两，以四分利息分39年清还；更甚者是允许外国军队驻守，也在各大城市设立“独立式”的领事馆。
因为清廷的颟顸无能，才给外国列强瓜分中国的领土和利益，也因之造成大量华人向外迁移，其中最多的是移向东南亚国家。
但十分吊诡的是：华人向外移居是越走越远，反而与中国交界的国家华人不多。举例来说，在印度尼西亚有华人逾8百万人，马来西亚有华人6百50万人，在新加坡有300多万华人；反之与中国邻近的国家如朝鲜只有2万多名华侨。到了第二次世界大战期间（1937-1495），因中国处于战争，有较多的华人移入，使到朝鲜华人人口一度升到6万人。但在韩战期间华人又减少了；而在中国80年代改革开放后，又有更多的华人回国，因此朝鲜目前只剩下8千人，至于在韩国则有超过14万华人。
对朝鲜这两个国家有必要作个解释：原本朝鲜半岛是一个国家，被日本统治达50年之久。在第二次世界大战后（1945年）日本投降，也就交出朝鲜半岛，因此被美苏两大巨国瓜分，北方归苏联支持的劳动党控制，领导人是金日成。当时有被称为北韩或北朝鲜（1948年独立）。
南方的土地则归美国管辖，也就先后扶持李承晚及朴正熙军事政府掌权。这个国家也被称为南朝鲜或南韩的（也是在1948年立国）。
不幸的，1950年爆发一场轰轰烈烈的朝鲜战争，有人指说是北韩金日成大军要“收拾”南韩的亲美政府（听命于美国政府）。
当战事进入危机阶段时，眼看南韩就要成为瓮中之鳖，突然杀出美军从仁川登陆，切断北韩军，企图将北韩逼回三八线外，更准备拿下三八线后再临中国边境。
在此千钧一发时，金日成求助于毛泽东。有鉴于唇亡齿寒，毛泽东出动百万大军（称为人民志愿军）进入北韩，与美国在地面进行直接交锋。在双方死伤人数难以统计下（数十万人），终于在1953年停战，结果又回到北韩归金日成，南韩归军事政府。
这之中中国打出的是“援朝抗美”的旗号，而刚刚解放一年的新中国竟无条件献出数十万生命来保护一个共产国家，在历史上前所未有，充分发挥了国际主义的精神，而华人也不过几万人。
真没想到，在1992年中国与南韩建交，双方关系发展良好后，竟引起北韩的不悦。
但北韩不论多么小气，它必须牢记没有中国的军援，金氏家族的掌权早就完了，岂可用不人道和不文明的手段，用莫须有的罪名来对付华侨？
这也使我们想起在60年代因为越南面临美军的大举入侵，企图将北越摧毁，也就触动毛泽东派军深入越南与美军周旋。这一仗的旗号是“援越抗美”，也真的万万没有想到，在中国的协助下，北越的共产政权终于在1975年拿下南越，统一了国家。
在此之后，这种“同志加兄弟”的情谊很快发生变化，越南在不念旧情底下开始对中国领土进行侵犯，也虐待在越南的华人。中国在忍无可忍下，在1978年攻打越南，以教训越南收敛霸气。
虽然中国自动鸣金收兵，但已和越南结下梁子，排华事件时有发生。越南原本有120万华侨，已因被排斥有几十万亿向搬迁或回到中国。此外，越南更与中国争夺南沙和西沙群岛。
因此中国人在后来也不断地问自己的国家：为什么中国的牺牲和帮助别人换来的是同胞被迫害，这是哪门的逻辑？还有天理和公理吗？
真的是岂有此理，当今日其他国家对排华事件已减少的当儿，朝鲜及越南是完全没有资格排华的。
事实上，直到今天印尼政府已了解到排华使印尼经济的大损失，与其心胸狭隘，制造仇恨；不如和平共处，共享成果。
在历史上，有哪个国家因排华得利和得益的？如果没有，某些极端分子的排华叫嚣可以休矣！到头来还不是“搬起石头砸自己的脚”。
刊登于2015年10月19日《光华日报》
没有评论:
发表评论