补选是执政党的恶梦？

森美兰晏斗州议席补选正如选前所预测的，国阵（巫统）候选人莫哈末哈山将会胜出，但没想到差数是那么大。莫哈末哈山得票10397张，希盟（公正党）斯特兰得票5887张，前者比后者多出4510张选票。这意味着巫统漂亮胜出，也是自大选以来的第七场补选所反映出来的“新民意”。

根据分析，莫哈末哈山的胜出是预料中事。其一，他不但是当下巫统的代主席，也是连任三届（从2004年起到2018年）的州务大臣，有着极广的人脉关系。

其二，这个选区一向以来是由莫哈末哈山守住，即使在2018年面对希盟（公正党）候选人斯特兰的挑战，哈山也不一定居于下风。

其三，在巫统面临分崩离析之际，伊斯兰党及时伸出援手，不派候选人上阵，也吁请马来选民支持哈山，这无形中增强了哈山的胜算，毕竟这个选区有一半以上的选民是马来人。

其四，在时间上，哈山已取得优势，因为希盟执政近一年来，被认为尚未有突出政绩；特别是在改善经济方面差强人意，加上马来人及土著对新政权开始有所不满，也就为哈山带来更大的支持。

虽然我们不认为种族是导致哈山大胜的主因，但我们也能否认希盟的候选人在知名度和气势方面尚欠火候，没有人否定他作为医生所献出的爱心，但他也因被指为个人问题面对经济问题。即使是因他上诉而使到哈山不战而胜的选区得重新补选，但斯特兰在印裔人集中的开票箱（共14个）中只有华印人集中的“亿嘉镇”（Bandar Ekar）归希盟胜出。这个地方有华人42.1%、印人35.4%，但比起2018年大选时，希盟在晏斗胜出一半的投票区（根据林茂国席的投票分析）显然是倒转回来。

另一方面，公正党的斯特兰虽是适合的候选人，但在政治气候转变下，希盟也已不再一枝独秀，反而面对民众的一些抱怨和吐糟。

安华固然有其魅力，得以号召成千民众聆听其座谈会，但不等于选民会卖他的账，自然不会像在波德申国会补选那样，给予安华巨大的支持。

马哈迪首相针对补选的结果作出评语：一般上执政党在补选中处于劣势。

这话也不尽然，例如在2018年509大选后出现的四个补选，尽是希盟的天下，这包括第一个补选双溪甘迪斯州议席（投票率49.4%），由希盟公正党胜出（1万5427张票），较国阵（巫统）候选人多出5842张票；无拉港州议席（投票率43%），但行动党候选人王诗棋（得票2万2508张）却以1王8千张多数票压倒马华候选人陈志忠（得票3975张）。

这第二场补选刚好发生在大选后的三个月，人民的热情依然不减，也就会继续支持希盟候选人。这就是说，在不同的时间和不同的政治气候选会有不同的结果。

第三场补选也是发生在2018年，结果仍然由希盟候选人在斯里斯蒂亚州议席选区胜出。而第四场补选是刻意制造的，以让安华进入国会准备接班，当然也胜得漂亮。

但在踏入2019年的第五个补选是金马仑国席（投票率已偏高，达68.79%），在国阵（巫统）安排原住民出阵下，取得补选首仗胜利，鼓舞了巫统的士气。

紧接着士毛月的州议席补选，是由土团党派出候选人，却不敌国阵（巫统）候选人，进一步增强巫统的生存信念。

直到今年四月的晏斗补选更是让巫统乐翻了天。基本上，也极可能暂时停止了跳槽的风潮。

这也影响了土团党于4月6日东渡沙巴吹起的冷风，不但希盟成员党没有出席祝贺，而且民兴党也保持沉默。

因此在本月提名的沙巴山打根国席补选就格外引人注目了。在509大选，此区共有选民 39777名，其中巫裔占43.48%、华裔占51.79%、印裔0.74%及其他3.9%，一向以来归由华裔正党派出候选人。

行动党的黄天发在2018年大选时，代表希盟出征，结果以1万9094张票胜出，国阵（自民党）的林明河得票8996张，多数票高达1万张。

虽然在沙巴行动党一向保持不高不低的影响力，但在509后，行动党已拥有3国席和6个州席，较公正党的3国席及2州席位多。也因为这样，在沙巴的民兴党也得靠希盟的支持才能取得沙巴州政权。民兴党有21州席，加上希盟的8州席，已有29席不相上下。但在有两名独立州议员倒向民兴党后，沙菲宜也就成为沙巴新首席部长。

如今土团党在“一无所有”下，已在沙巴插旗成功，拥有来自巫统的5名国会议员及9名州议员，一时声势盖过公正党和行动党，也引起民兴党不悦。沙菲宜多次劝土团党不要东渡，但马哈迪势在必行，也就再闯沙巴了。

在政局的微妙变化下，行动党保持优势而守住山打根国席是比较没有悬念的。但问题是对手是谁（因自民党已宣布不派候选人，就可能让马华派出候选人）？如果是沙巴的强人，行动党也只得硬顶上去。

在这个过程中，行动党能否得到民兴党的祝福？能否得到土团党的支持？能否也得到公正和诚信党的支持也是十分关键的。

万一沙巴政局有变，因怨西马不对东马沙砂的“主权”做出让步，可能影响行动党的支持率，所以这场补选看似行动党占上风，但也难下结论。因为沙巴的政局也被搞乱了。一边是退出国阵的沙巴大团结阵线；另一边是巫统力得残利的势力。

还有插足沙巴的土团党凑在一块，使到沙巴政局比起巫统1994年东渡更为复杂和微妙。

其实根据玛拉工艺大学法律系皇家教授塞法鲁的统计和分析，我国自1959年大选以来，直到2017年已有64场国会补选，因为有些议席悬空时已是只剩两年任期，也就不必举行补选；有些是因法律案件而不得不压下。

例如1975年，范俊登因法庭案件被宣布议席悬空而举行补选，讵料事隔两天，法庭又下令取消补选，因当事人在进行上诉。

犹如在2011年，蒂帝旺莎国会议员罗洛逝世，因已任满3年，也就无须补选。

根据统计，因逝世而补选的国会议员达45名，最多补选的是在第二届国会（1964-1969）及第三届国会（1971-1974）。而没有补选的是在第十一届（2004-2008）。

踏入2018年，已先后有七场补选，其中三个是国会补选，就不知下来还有没有补选？如果是超过10场，就是打破纪录了。

总而言之，补选不是执政党的软肋，也不是处下风的。当然也会因为各种因素成为执政党的噩梦，就不知道执政的希盟能否在山打根补选中扳回一局而定民心？

刊登于2019年4月22日《光华日报》