首相依斯迈沙比里与希盟三巨头达成的协议虽不是史无前例的，但在此时此刻也显示其重大的政治意义。
犹记得在1969年大选后发生的“513”种族冲突事件时，朝野在紧急状态下有过“休战”一个时期；也有一些在野政党倒向执政的联盟。而后（1974年）组成了“国阵”（国民阵线）取代了“联盟”。但在52年后的今天，我们又面对一个新的整合。不同的是，在“513”时是政党在联合政府的框架下合作，而今天则是在分裂下各有不同的议程，进行可能的合作。
就我们分析，在快刀斩乱麻下达成的合作，得利最大要推算刚上任的依斯迈沙比里，他是在政党内争不已的情况下有幸成为接班人。遗憾的是，他不是代表巫统出任呼风唤雨的首相（不具备权威），而是在各方折衷下脱颖而出。因此他的地位是相对薄弱的。这也正合双方的“胃口”：巫统的当权派要的是可以被驾驭的首相，也就再也没有理由弄得不欢而散；尤其是最新的消息将会委任前首相纳吉成为政府顾问，以便协助依斯迈向疫情宣战。
而慕尤丁要的也是听话的依斯迈，不要我行我素。结果也遂了慕尤丁的心愿，被委出任国家复苏理事会主席，享有部长地位。在双方各有所得下，依斯迈已取得第一个“成果”。继之，第二个“成果”，就是与希盟达成签署“信任与供应协议”（Confidence
and Supply Agreement）（CSA），称之为“政治转型与稳定备忘录”。
如果没有节外生枝，而是依照依斯迈早前所提出的七大建议进行改革，就会进一步巩固了相位，最低限度，他可以掌权到2023年，不必如同慕尤丁早前所说必须在2022年举行大选。
慕尤丁是在8月16日向最高元首呈辞首相。而在这之前的三天，他有向希盟伸出橄榄枝，希望能换取不下台。可惜希盟也许误判机会来了，安华会获得支持出任首相。讵料巫统当权派一个“回马枪”，就把安华给“废”了。
对于依斯迈而言，若不乘机与希盟对话与和解，大麻烦会在后头。
这就是为什么依斯迈急着抛出朝野对话，为的是借希盟之力，提防国盟抬起头来。
依斯迈七大建议如下：
（1）在国会提呈“反跳槽法令”。这是争议已久的课题，主要是巫统以其优势不想被跳槽法令绑住，例如执政沙巴的团结党在90年代已在州议会内通过反跳槽法令，但当团结党向法院提告跳槽议员时被驳回，理由是国会未通过此法令。在地方政府的法令与中央法令冲突下，前者的法令无效。同样的，槟城也曾在2019年通过“反跳槽法令”，但就是派不上用场对付反叛的公正党议员，因为议员们有“护身符”（联邦法令的保护）。
如今一旦通过反跳槽法令，将会使政坛被净化，至少不会再有青蛙乱跳。
我们全力支持“反跳槽法令”，不论出自任何理由，任何人只要在某党的旗帜下当选议员，就不得跳槽，否则当自动辞职论。从独立到现在，至少有算百只青蛙在政坛上下窜跳，不把政党和选民放在眼里，真是岂有此理！
（2）修改联邦宪法，允许18岁青年有投票权。目前是订为至少21岁。
（3）修改联邦宪法，以限制首相任期不超过10年（即两届）。
这一条件本来是出现在希盟的竞选宣言内，就不知道为何希盟在执政两年中，竟只字不提。如果希盟有不断提醒，就是马哈迪的失责，没有做出交待。这显然是因为马哈迪任相过久，希盟才提出限制。
（4）确保反对党议员与执政党后座议员，公平参加国会特别遴选委员会的组织。
（5）所有的草案，包括预算案，将在提呈国会前与反对党磋商，取得共识。
（6）反对党人可以参加国会复苏理事会，以提出建议（这主要是针对新冠肺炎的恶化而必须采取的行动）。如今在朝野签署备忘录后，对慕尤丁出任主席就不再有争议了。
（7）国会反对党领袖将获享与部长同等的待遇和福利。
根据2018年的大选成绩，希盟得票率已达52%，理应在国会占了优势，但议席是以种族人口来划定的，因此只占48%的国阵，其所拥有的席位就足以左右政局的走向（一般来说，城市国席与乡村国席的选民比例是2:1，即城市选区6万或11万选民选一国会议员；而乡村选区只需3万或5万就可选出一国会议员）。
例如在2020年的“喜来登政变”中，如果不是巫统、土团党、公正党的议员跳来跳去，希盟政府会倒吗？在乡村议席占有60%时，只要乡村议员整合起来，就足以压倒城市议员的数目。这也是为什么马哈迪说，土团党必须是马来/土著政党，与巫统大同小异，个中玄机就在此。
今天我们加多了斗士党和筹备中的马来西亚民主联合阵线，再加上伊斯兰党，几乎已是撕裂了马来社会。
不过分析之下，依斯迈的棘手问题是如何解决巫统两巨头纳吉与阿末扎希的安排，而其他问题将可迎刃而解，至少包括砂拉越的政党联盟也是倾向依斯迈的。它的18席位招来4个部长和3个副部长，比伊斯兰党还多了一点（伊党有3部长和4副部长）。它埋怨在马哈迪时期，只分得正副部长各一位。
与此同时，对希盟未能“反客为主”的沙巴民兴党主席沙菲宜也是对安华有所不满。这对希盟整合东马有难度，到头来也许希盟只能靠西马扩张势力。
如今安华已不能靠巫统给予支持，他必须在巫统、土团党、伊斯兰党、斗士党、沙民兴党及砂政党联盟的包围中杀出一条血路，否则安华离开相位真的是越来越远了。
在这方面，行动党中委、槟州副首席部长拉玛沙米的评论是值得关注的。他说他不明白为何希盟中有一些人要尽快落实CSA协议。他说他不反对在社会危机时与政府合作，但他怀疑政府是否真的会推动七项改革计划？
“简言之，我不信任当前政府与他们的新伙伴，希盟不应该让支持者认为希盟支持策划喜来登政变的要角，也支持在上届大选时被推翻的政府。
再说，如果协议出现问题的话，希盟可能无法面对下届大选。”
其实，这些道理安华和希盟都懂，只是若此次不与依斯迈合作，恐怕“苏州过后无艇搭”。希盟又何去何从呢？只能在稍为委曲求全下博一个突变！
刊登于2021年9月16日《东方日报》
没有评论:
发表评论