马来人的危机在哪？

 

前首相马哈迪于1月20日在首要领导基金会总部出席“政治家思维：《邦咯条约》150年的教训”演讲会，语气令人震惊地说：我们知道国家已失去很多（土地），不能说不知道。我们已失去北部的四个州（这应该指已成为泰领土的北大年府、陶公府、宋卡府及沙敦府）、廖内群岛、新加坡及槟城，未来10年，马来民族将会消失。我们就像是在没有战争下被其他种族所征服的一样，我们需要传达这一讯息。

他是引用邦咯条约的历史而要马来人引以为戒。这是指英国介入霹雳王位之争，结果在1874年，霹王储阿都拉与英政府代表签署了“邦咯条约”（The Treaty of Pangkor Island），掀开了马来亚在后来全面沦为英国的殖民地。

这就是马哈迪所说的没有吸取150年（1874-2024）前的教训。但以当时各州统治者划地而治的情况是不可能面对英军的压力，只好放弃行政权力以换取王位的保留。但“邦咯条约”的引用与马哈迪所说的马来人将在10年内消失是风马牛不相及的两回事，不能混为一谈。

下来我们不妨从历史的轨迹进行分析和解读马哈迪的“新论”。

首先是英国的莱特在1786年拿下槟榔屿这块宝地，在后来也拿下威省。1819年再拿下新加坡。

由于情况特殊，英国在1826年将槟榔屿、马六甲及新加坡组成“海峡殖民地”；继后在1896年又将霹雳、雪兰莪、森美兰和彭亨组成“马来联邦”；1909年又将吉打、玻璃市、吉兰丹及登嘉楼拢在一起，直到1914年才将柔佛并入，组成“马来属邦”。这样一来，马来亚已成为英国的囊中物。

意想不到的是，在1963年英国又将东马的沙巴和砂拉越纳入共组马来西亚联邦（但在1976年，国会通过将沙巴及砂拉越的邦地位降为州，直到2023年才再恢复“邦”的地位）。

英国人显然很了解东西马的合并会因为种族、文化与宗教的不同而带来很多问题。但在采取中央集权下，即使沙巴和砂拉越政界有所不满，在缺乏政治势力反抗下，中央政府（以巫统为首）就成了马来西亚的实权者。下来的变化不但强化了马来民族的政治地位及马来政治领袖的权势，其他成员党也只能依附巫统而生存。

另一方面，在公元610年穆罕默德宣称受到天启，被阿拉选为使者，以传播伊斯兰教。于是麦加和麦地那成为伊斯兰教的发源地。直到今天，伊斯兰教拥有12亿名信徒（占世界人口的19%），是世界第二大宗教。

如果按照世界版图来看，穆斯林的人口分布在中东、西亚、北非洲一带及东南亚的马来西亚和印尼等地。

在马来西亚，人口比例分析如下：

（1）在1957年，马来亚人口有：马来人300余万，占人口49.8%；华人200余万，占人口37%；印度人73万，占人口11.3%。

这就是说，在马来西亚未成立之前，还是以马来人占人口的第一位，这也判定马来人在政治上处于统领的地位。

（2）即便在1963年成立马来西亚，因加入其他种族，人口比例也起了变化；尤其是在新加坡于1965年8月9日脱离马来西亚后，华人人口顿时少了200万人。例如在1970年马来人人口460余万，占人口53.2%；华人300余万，占人口35.4%及印度人93余万，占人口10%（本来在新加坡加入马来西亚时，人口比例是马来人43%、华人41）。

（3）今天在西马的总人口已达到3400余万人，其中土著（包括马来民族和原住民）占69.1%，华裔占23%及印裔占6.9%。因此我们只能看到华裔人口的下降而不会上升。

马来人的生殖率虽已有所控制，但马来民族加上土著已占有人口的70%。

如果我们再回望，从八十年代中期开始，安华就与马哈迪共同推进马来西亚行政回教化，建立回教大学和回教银行等，一向以来没有忽视马来民族的各方利益，在今天依然是占据主导地位，就不知道马哈迪所说的10年内马来人将被排在主流外的说法是怎么一回事？除了耸人听闻外，也与事实不符。马来人的危机在哪里？

 刊登于2024年1月29日《南洋商报》