不论台湾总统选举（1月13日投票）的结果如何，都不是大陆至为关心的大事，中国所关心的只有一个议题，那就是台湾绝不可谋求独立，它只能沉默或不沉默地认定台湾是大陆的一部分，这样才不会祸起萧墙，否则难保不会引发动乱或战乱。
由于这样，我们不能单纯地评析大选的结果，也不能以为选举可能改变一切，这不现实，也无法来个改头换面。
台湾与中国大陆原是系出一统的，在1912年孙中山建立中华民国起，它就是一个新生的共和国，前半生叫“中华民国”（直至1949年），后半生叫“中华人民共和国”（1949年直到今天）。因此前者在法理上已找不到“独立”的条件。
在二战后，有三大历史事件改变了台湾的地缘政治和巩固了中国的政治地位。
（一）第一件事是发生在1947年的“二二八”事件。这是指在1947年2月28日在台北市发生缉私组官员没收民妇售卖的私烟，结果法引发暴动。在国民党镇压下，终被压下，但民众的怒火已被燃烧起来。
（二）第二件事是发生在1971年10月25日的联合国大会上，通过恢复“中华人民共和国”在联合国的一切合法权利；台湾的“中华民国”也因之退出联合国。
翌年，美国尼克逊总统于1972年访华，极力与中国建立友好关系，是为了克制苏联对世界造成的威胁，世界也因之呈现三角关系而不得不牺牲台湾。
但在1990年苏联解体后，美国便逐渐调整战略，转而视中国为头号敌手，因此才有了特朗普上台后（2017年）对中国的打压与重新围堵。直到今天，世界呈现动荡不安，就美国人看来是在几十年前（1972-2017）的失误所带来的后果，但一切似乎已太迟了，因为今日的中国已非百年前的落后国家。
（三）第三件大事是1979年12月10日在高雄发生的党外势力与国民党较量，起因是美丽岛杂志社鼓吹大示威游行，酿成冲突与流血悲剧。因此也被称为“美丽岛事件”。直到2022年共有156人才被取消刑事罪名。
也因为这件事，在1986年民进党成立了，打出台独宣言。这也激怒了中国政府对台湾的“自我定策”感到十分不满。
虽然如此，台湾依然在1996年推行总统选举，由国民党的李登辉胜出。但在2000年的选举，却换成民进党的陈水扁当家，而在2008年的选举才回到国民党的马英九手上。不料在2016年时，又是民进党的蔡英文插旗。
这种政党轮替制被台湾政党形容为民主与人权的大胜利，也因之本届的台湾总统选举又是以此为主题。
就民调而言，今天三个政党中势力最强的是民进党，下来才是国民党，而民众党殿后。
根据非正式的民调显示：
台湾“民意基金会”的民调分别是民进党的赖萧配32.4%、国民党的侯康配28.2% 及民众党的柯盈配22%。换句话说，赖萧领先侯康4.2%。
TVBS的民调显示，赖萧配33%、侯康配30% 及柯盈配22%。
《联合报》的民调则是赖萧配32%、侯康配27% 及柯盈配21%。
还有ETtoday民调称赖萧配38.9%、侯康配35.8% 及柯盈配22.4%。
如果民调没有太过离谱，赖萧当选的可能性较大，但也不能过早下定论，因为他们对大陆的政策也足以左右选情。
比如赖清德的两岸政策是：国防要加强、两岸维持现状，间中虽减低他的“台独”形象，但他强调2300万台湾人民共同决定台湾的未来。
侯赵的两岸政策是：接受合乎“中华民国宪法”的“九二共识”，但反对“一国两制”下的“九二共识”，也主张维持现状，带领台湾重回和平稳定，因而反对台独；也反对一国两制，认定要加强台湾的防卫能力。
更为坦率的是，赵少康主张经济靠中国，国防靠美国，真是左右逢源。
柯盈配的两岸政策是：强调台湾自主，两岸和平，确保台湾人保有现有的民主自由的政治体制。
从上分析，三党的候选人对大陆政策并没有实质上的改变，只是强调维持现状，并不断宣扬民主与人权为主题；而中国也只能以统一和主权遥遥对峙，正是南辕北辙。就此而言，我们仍然无法见证两岸统一有期。
刊登于2024年1月8日《南洋商报》
没有评论:
发表评论