简介

我的照片
资深报人,著名时评政论家,厦门大学文学博士。先后出版十余本著作,包括《马来西亚华人政治思潮演变》、《巫统政治风暴》、《林苍佑评传》、《柬埔寨的悲剧》,《以巴千年恩怨》、《槟城华人两百年》及《伍连德医生评传》等著作。 目前担任马来西亚一带一路研究中心主席、马来西亚中国客家总商会会长及中天咨询有限公司董事长

27.5.24

赖清德不失“台独”本色

赖清德在520的就职典礼上发表的长篇演说在表面上看起来是平和的,也没有充满火药味,但如果深一层探讨赖清德的总统就职礼的演辞内容,就不难发现他比蔡英文更为超前;也比陈水扁的一边一国论更为干脆利落。他是用朴实的语言来阐述他的台独思想。例如他这样说:“希望中国正视中华民国存在的事实,尊重台湾人民的选择;在对等、有尊严的原则下,以对话取代对抗,交流取代围堵。可以先从重启双边对等的观光旅游,以及学位生来台就读开始,一起追求和平共荣”。

接着他就不隐瞒地指出,中华民国和中华人民共和国互不隶属,任何一个政党都要反并吞、护主权,不可为了争权牺牲主权。

除了否定“九二共识”外,赖清德进一步提升台湾在世界的地位,那就是它与世界各国都有贸易往来。虽然没有设立大使馆,但也没有阻止台湾设立经济文化办事处,进行相关事务的交流。

在这个基础上,赖清德在演辞中提到最多的是“中华民国”及“台湾”的字眼,用以表达台湾就是中华民国,而且是一个主权国家。因此与大陆之间是没有政治上的联系。

究竟台湾与中华民国有何关系?这就要从二战结束后谈起。1945年日本战败,将台湾归还中华民国。接着蒋介石就将台湾作为中华民国的基地。1949年蒋介石在大陆战败,全面退出大陆,迁移台湾另起炉灶。他扛着“中华民国”的旗号与毛泽东的中华人民共和国相互对峙。初时联合国还是接受台湾为中国代表,直到1971年联合国才把中国请回来,中华民国也就退出国际政治舞台。这两者怎能说是没有关系呢?只能说是中华人民共和国取代中华民国,这就是两者的因果关系。

以蒋介石的性格,他至死也不会顺服中华人民共和国。因此有人认为除非蒋介石的反攻大陆成功,不然中台统一是不可能的。为此,邓小平在八十年代提出“一国两制”的概念以统一国家,但无法得到认同,毕竟这是蒋介石不变的立场,也是民进党的立场。

随着蒋介石和蒋经国在七八十年代走向夕阳,一个新崛起的政党营运而生,它就是在1986928日在台湾成立的民主进步党(简称民进党)。这个政党是与国民党对着干。也就趁着国民党内部失调之际,这个政党大胆地在19884月的第二届全球会上提出“台独”主张,而获得通过,并列入党章。

不过,民进党对台独也有下列的要求:

如果国共片面和谈,如果国民党出卖台湾人民之利益,如果中共统一台湾,如果国民党不实施真正的民主宪政,则民进党主张台湾应该独立,并重申台湾的国际主权独立,不属于以北京为首都的中华人民共和国,任何台湾国际之变更,必须经过台湾全体住民的自决同意。

民进党这一招也等于“否定”和“阻止”中国统一台湾。在党章中已明白地告示。

不过,当1996年台湾首次举行总统直选,国民党的李登辉在当选后,他的“台独”理念也就油然而生,促成民进党的陈水扁在2000年当选总统而打败国民党的连战。这暴露了国民党内已有人认同民进党的立场。

即便后来台湾民进党的三位总统(陈水扁、蔡英文及赖清德)先后将台湾地位与中国越拉越远;尤其是美国只在言论上否定台湾的独立,而实质上是维持中台分割的局面,以致直到今天中台各方包括马英九在内仍然找不到和解的门匙。

虽然台湾民调超过90%都是要保持现状,但也不等于是赖清德的“台独”论。究竟民进党要带领台湾走向何处?

另外,我们也注意到,当选副总统的萧美琴也不是泛泛之辈,她与美国上层的关系不错,也可以成为左右台湾政策的吹哨人。除非她把心一横将台湾往美国推,否则中台的对抗相等于是自己人打自己人。过去孙中山为建立中华民国要驱除鞑虏,后来发现错了,因为满人也是中华民族,何来鞑虏?同样的,新台湾人也是中华民族,又何来形成新的体系?这是对中华民族的大颠覆。不知赖清德如何向世人交代他的这一奇怪的逻辑?“台湾人”不是中华民族。对此而言,未来的台海只有更动荡不安而不会风平浪静。为此,赖清德要对他自己的“台独”言论负起很大的责任。

 刊登于2024年5月27日《南洋商报》

没有评论:

发表评论