巫统成败归因马哈迪？

在马来西亚首相的排行榜中，敦马哈迪是个传奇人物，今年已经99岁高龄，可能是世界上最年长的政治家。他的一生活动都是十分争论性的，因此也获得毁誉参半的名声。

不过这位出生于1925年的政治人物，也有一段不寻常的政治起点。当1946年巫统成立时已加入巫统，直到1964年才被党委派到吉打参加国会选举。在中选后，马哈迪被委为联邦销售局总监，未入内阁。

在1969年的大选马哈迪竟在原区（哥打士打南区）马失前蹄，败给伊斯兰党候选人尤索拉哇。后者在后来被选为伊党主席。

马哈迪的失败也引发政治地震。事因不甘失败的马哈迪于同年6月17日通过一封公开信向时任首相的东姑阿都拉曼发难，促请东姑下台，指他领导不力。东姑在下台之时（1970年9月22日，敦拉萨继位），也先于1969年7月12日在巫统理事会中开除马哈迪党籍。

斯时，因马来西亚发生种族冲突事件，国家进入紧急状态历时22个月（1969年5月13日-1971年2月20日）。在此期间，马哈迪发表其名著《马来人的困境》而被东姑列为禁书。

1971年2月，敦拉萨罔顾东姑感受，将马哈迪召回巫统，更让他在1972年角逐巫统副主席而胜出。从此改变了马哈迪的政治生涯。他也把巫统推向一个新高潮。

这一段往事十分重要，因为他在后来成为开启成功治国和独断的治国的两面，而且招数也一次比一次更严峻和难于理解。

也因为这样，当近日马哈迪出人意表地指责两位前首相阿都拉及纳吉因执政不力，才引发马来社会严重分裂。他认为马来人的衰弱始于阿都拉掌权时期；而到了纳吉时代，当纳吉卷入一马公司丑闻后，马来人进一步分裂乃至巫统不断衰败。

究竟马哈迪的评论是公允或有理的？让我们揭开历史的一页，就不难发现马哈迪的一言堂和个人主观是非常强烈的，正如《南洋商报》的社论所说，他才是分裂党的第一人，而且也随着他的喜恶而改变，所以他的立场也是很难捉摸的。

正因为马哈迪扳倒东姑有功，所以在1974年大选后，他被委为教育部长。当1976年第二任首相逝世后，上位的胡先翁结果意外地选中马哈迪，这意味着另一位竞争对手东姑拉沙里落选了。继后，马哈迪与东姑拉沙里的斗争由小变大。

在1987年，东姑拉沙里决意争夺第一把交椅，竟与宿敌慕沙希淡结盟。至此，两人的斗争达到高潮。在两大阵营对峙下，马哈迪终于打败东姑拉沙里。后来两人的合作却让人感到莫名其妙， 起因在1996年马哈迪竟逆转与东姑拉沙里合作，后者将46精神党搬回巫统。这个时候，马哈迪的战略是先团结东姑拉沙里，再收拾安华。于是有了1998年开除安华的绝招，并将他投入监狱。巫统的明显分裂由此开始。

这一年的选举结果显示，马哈迪第一次受重挫，他领导的巫统只获得72席，加上马华、国大党和民政党的议席及东马政党的联手，国阵才凑足148席（超过2/3席）；而反对党的伊斯兰党却异军突起，占了国会的27席，有史以来最多席位（公正党有5席）。这些议席都是以牺牲巫统的议席而得来的。由此可见，马来人开始对马哈迪的独断统治感到不安和不满。

当他在2003年退位时，留给阿都拉的巫统已是被摧残的第一波。尽管在2004年，阿都拉有挽回劣势，但在2008年他就无所招架了。因此马哈迪得负起挑选首相不当的责任（马哈迪语），继后阿都拉让位给纳吉，但已是挽救乏力，无法回天了。因此这不应把帐全算在纳吉身上，而是马哈迪选人不当也要负起一定的责任。

马哈迪之所以挑上纳吉是因为他欠其父亲敦拉萨一个大人情（没有敦拉萨马哈迪就回不了巫统）。

2018年马哈迪重返政坛后，他并没有兑现承诺，在2020年把棒子交给安华。也就在后来出现许多问题和纷争，导致希盟失去政权。

这只能怪马哈迪刚愎自用，凭自己的认知来挑选或否定候选人，从慕沙希淡到东姑拉沙里到安华、阿都拉和纳吉，在马哈迪的眼里，都没有一个是合适当首相的。

如此说来，真是成也马哈迪，败也马哈迪，除了他之外，谁还能让巫统被撼动和被整垮？

 刊登于2024年7月1日《南洋商报》