简介

我的照片
资深报人,著名时评政论家,厦门大学文学博士。先后出版十余本著作,包括《马来西亚华人政治思潮演变》、《巫统政治风暴》、《林苍佑评传》、《柬埔寨的悲剧》,《以巴千年恩怨》、《槟城华人两百年》及《伍连德医生评传》等著作。 目前担任马来西亚一带一路研究中心主席、马来西亚中国客家总商会会长及中天咨询有限公司董事长

20.2.04

(81)难民认错可回国

当国际舆论越来越大的时候,越南驻我国大使武柏梅终于发表了这样的谈话:“越南将考虑收回逃跑的难民,如果他们承认错误的话。”

他说:“那些非法离开越南的人民,若现在希望回国。首先必须承认他们已做错了事情。”

怎麽样做呢?武柏梅说:他们必须宣誓可以适应战后的越南情况,而申请回国。政府将个别考虑桉情。难民们可以通过获准暂居留国家的政府或联合国难民最高专员署向越南提出申请。

他指出:河内的一个政府代表团将在今日抵达吉隆坡时,同大马政府官员提出上述的方桉。

越南是第一次提出收回“难民”的谈话;然在不久前,河内尚表示每月要直接输出1万难民到收容国。

虽然越南政府的代表谈话前后不相符,但如果深一层研究武柏梅的言论,可谓言之无物。说了等于没说。更令人难于苟同的是:本末倒置,溷淆是非。

众所週知:东南亚国家之所以不断受到难民涌入的压力,完全是越南一手造成的。政府官员明目张胆地从事“贩卖人口”勾当,从中牟利,此举正遂越南排华和给东南亚製造不安的目的。

越南一边驱赶人民出国,另一边向他们敲诈,简直把人口输出当成一种单程买卖。至于这些漂洋过海的“船民”。是否可安全抵达目的地,是否有国家加以收容,越南是置之不理的。

东合国家先是基于人道立场,暂时收容,以待遣往第三个国家。可是第三国家反应冷澹,只挑选一些船民迁移,尚馀下成千上万的“船民”逗留在东合国家,抑有进者,船民继续有增无减,几乎到了无法收容的地步,以致东合国家发出吼怒,对船民採取强硬措施,并指责越南带来困难。
在这种情形下,谁是製造“难民”者,不就一清二楚了吗?如果越南不输出人口,“难民”从何而来?因此,问题的症结在于越南採取了非人道的驱逐行动,企图将“资产阶级”的越南人,以及华裔赶出越南。

现在,十分好笑的是,武柏梅颠倒是非把责任推得一乾二淨,竟摆出一幅悯人悲天的口吻说,这些逃出越南的难民如果后悔和认错的话,可以申请回国,至于会不会接受,将由越南政府决定。本来是来自越南的人,给东合国家增添麻烦后,倒反过来说,要协助东合国家解决难民问题,摇身一变几乎把自己变成第三国。那就是说,难民要到越南没有问题,不过一定要申请,等于先把这些“难民”的身份划成另一个国家的人,再来考虑要不要接受。

不必说,冒着千辛万苦出来的“难民”对越南毫无栈恋,即使是他们提出申请,会不会被收回也大成问题。如果只是象徵式的收回一些,或对申请书东拉西拖,而另一方面又有船民断续到来,岂不是在愚弄世人?

老实说,武柏梅所耍的手段,不但卑劣,而且叫人一眼看穿他是毫无诚意解决问题。明明是越南难民,还要倒转过来,叫他们认错和重新申请入境,这还像话吗?

当然,河内也知道难民既已离国,当不愿意返国,所以做做样子表示让他们回国,以向世界舆论作个交代。所谓敷衍应酬,说说罢了。越南可留下后步呢──先认错,如不认错,不用谈。再考虑申请,既是申请,当能拒绝。

越南方桉,无聊到透顶,瞒天欺世,亏武柏梅说得出口。

没有评论:

发表评论