抓住时机制止种族言论

随着敦马心脏病的发作入院休养与阿都拉首相第一时间赶往医院探视，两雄之间的“舌战”估计会“偃旗息鼓”一个时期，而且“战火”也不会熊熊燃烧；相反的，两人之间有了一个“冷却期”。这里头带出了一个“情理”的大学问，换句话说，首相情字牵头，暂搁“理争”。抓住“见面三分情”的道理，自然会使到“气上心头”的前首相消消气。阿都拉的及时抓住时机，赢取了高分。跟着部长、高官和政界人士络绎不绝探病，与先前的“划清界线”有了巨大的转机。

虽然这不意味着两人的“恩怨”因之划上句号。因为两人争执的课题均是国家大事和政策的执行。马哈迪说了，这是“理的争议”，无关私人之情。可是如果我们倒回头来看，“情理”总是相随相伴。若只谈情，顾不及理，也就没有“情理”可言；反之若只坚持“理”字带头，情之不在，也就缺乏“情理”兼顾。因此，任何的争议和争辩，总是与“情理”相互挂钩。所谓争辩底下无好口，肯定大伤感情，最后是闹僵了关系而无以修复。这对国家和人民来说也不是一件好事。如果他们两人能借这次的偶然“以情说理”，化解歧见，也就产生积极的意义，双方在情理之间寻找一个平衡点和支撑点。

在这方面，我们注意到因为两人的“失和”而衍生了后遗症，使到情势越形复杂而离题，更导致人民处在“十字路口”，不知那里是大方向。

先是出现所谓的“边缘论”和“首长轮任论”，继之是借“民族主义”招牌，讓种族性言论大行其道。最新的莫过于柔佛州务大臣阿都干尼的否定“马来西亚民族论”。他认为在现实底下，在族群的优势性底下，只有“民族主导论”而没有“民族整合论”。这对前首相为达致2020年宏愿列下的九大策略的首要目标是一种否定。

马哈迪在九大策略挑战中的第一条言明要建立一个拥有共同意识和分享命运的团结的马来西亚国家。这必须是在一个和平，土地完整与种族融洽，生活和谐及在完全与公平的伙伴关系上产生一个马来西亚民族，在政治上效忠与献身于这个国家。

没有人会反对或者否定这种愿景，它是一个长远的目标，也需要创造环境与条件与理想越走越近而不是越走越远。即使是现任首相也不遗余力要向这个方向前进。这宣示了两位首相的宏愿是一致的。只是在执行方面各有政策和不同策略。但遗憾的是因两人的“舌战”却有人趁机提出负面与消极乃至具有破坏力的偏激言论。这在马哈迪的年代是罕有的乃至未有人如此大胆出格，即使有，也一下子被否定和压下。对此，我们也希望当任首相发挥其强势领导，谕令所有不利国民团结的言论即时封口和改变思维，不然，我们又如何建立第一流和先进的思维与国际接轨？