不遭人妒是庸才

蔡细历于1月2日辞官后，发表了一些足以成为“语录”的“经典名言”，例如最大的错误是常去同一间酒店和同一个房间；说出真话以为会被原谅，原来不是那么一回事；很多人也是这样，但他们没有被逮个正着等等。除了这些个成为茶余饭后的名句外，我注意到蔡细历有一句语重心长的话，那就是“他所犯下的错误就是当上卫生部长及马华副总会长后，勤于在全国跑动被人猜测有更大的政治野心，以致成为被人拉下马的目标”。换句话说，他是遭人忌妒而下马。

为什么会遭人忌妒？遭人忌妒究竟是好事或坏事？这里有句老生常谈：“不遭人妒是庸才”。这就说明蔡细历不是庸才，所以才遭人忌。但又试问天底下又有谁不曾遭人忌？尤其是政治人物，更是有看得见和看不见的对手，因此蔡细历也不过是道出一般的现象，古来有之。因为有资格参政者肯定不是庸才。

其实，就我们分析，在政坛中没有庸才，但有三种“才”。一种是上才，一种是中才，再一种是平才。先说上才是指有头有脑，有学问有才干之士。在时来运转下，比较有机会在政党内出人头地而成为“呼风唤雨”的人物或成为党内少有权力的领袖。这种人的成功自有其条件，也有其机缘。不管是野心或雄心，一旦登上了高位，也就意味着他的敌人或敌手会越来越多，而不是越来越少，理由是觊觎上位的人也不少。因此更得步步为营，不得有大闪失，否则会因为一个严重的错误而跌进深渊，则所有的努力皆付之东流。

所谓的严重错误包括施政的大过失，涉及不道德行为，特别是介入男女私情。如果没有被敌手或外人拿到证据，或可平安无事，但若不幸“有形有影”，“有证有据”，也就百口莫辩。除了下台之外，也没有更好的选择。这就是说，当上政治人物后，个人的自由和隐私权也相应地减少。于是又有一句谚语说“聪明一世，糊涂一时”是用以警惕从政者不要以为私生活与政治是两码事。

其次中才的从政者。虽然也有上位的野心，但机会不大，能挤身领导层之中已是难得。相对来说，他的对手会比较少，目标也不会太大。只要安于其位，也就会有一个适当的角色扮演。

至于平才则是因机会来临，或有一方势力而成为一方领袖，他就感到满足，因为他知道金字塔的上端轮不到他攀上。这种人有自知之明。他或需要依附“上才”的人来保护或需要通过自身的努力服务与工作来保住既得的地位。由于他的安分守己，敌手自然没那么多。

由此来看上才是最遭人忌的，中才和平才反而有了一定的安全感，但还不是绝对的，同样不能行差踏错，否则也会把政途断送掉。

不论从政者是属于哪一类型的“才”。他们必须牢牢记住，走进政坛，等于把个人的某些自由押给大众，押给社会和国家，更已经把个人“越轨的自由”放进“道德当店”中。

可惜的是，从政者春风得意后就把儒家的训言置之脑后，才会发生这类又那类的丑闻。蔡细历坦然面对，除了宁可牺牲个人，不再追究个中原因外，也证明了他虽不是“天才”，但绝不是“庸才”，而是不幸中枪落马的“上才”。也因为是“上才”，才有那么多人对他依依不舍。可是太迟了。他也接受首相的劝告，以国局为重，不再斤斤计较个人得失与恩怨了。就这样，他反而以他本身的不幸作为一个反面教材，让从政者好自为之。