迟来的“反跳槽法令”

首相署部长再益依布拉欣建议制定“反跳槽法令”，以阻止已中选的人民代议士跳党。他认为此法令不仅为国阵着想，而且也有利于反对党。

我们不知道国阵政府会否接纳他的建议，但我们在原则上支持他的理性观点。因为长久以来，我们对于中选的议员随自己的喜恶而跳槽到别党，还沾沾自喜说是为了人民的利益而“叛党”，结果是过档了执政党后，个人升官发财，又不见得老百姓的日子因他的“荣华富贵”而一起好起来。因此我们不但反感，也认为这類人辜负党和人民的期望，不要再谈“为民服务”的高调。

理由很简单，既然他是在某党的旗帜下竞选而胜利，那意味着人民投党也选人，他应对党负起责任。如果认为党辜负了他，他应该退党而成为一名独立人士，继续为选区人民服务。若要投身执政党，他就应该辞职再竞选。如果选民再支持他中选，那就意味着选民支持他这样做。要不然自己召集了一些选民以示支持或自称已问过选民，说是同意跳党，便大摇大摆地走进另一座庙当和尚，那是愚弄选民的智慧。

这类的跳槽议员，也被人形容为“政治青蛙”，在过去只有反对党人跳到执政党，而未聽闻有执政党议员跳槽反对党。其中最受伤害的莫过于民主行动党，林吉祥也曾为此要求国会制定反跳槽法令，都未得到回应。因为反对党议员在过档执政党被认为是理所当然的事，不必大惊小怪，何必修改法令呢？意思是说反对党应约束自己的议员，不要怪执政党向他们招手；若他们不要跳党，怎么拉也拉不动的。

还有一位身受其害的是原沙巴首席部长的拜林，在1994年2月的沙州大选中，他领导的团结党以25比23席险胜国阵，但在不到一个月内，团结党议员纷纷倒戈投向国阵，拜林因之倒台，从此再也拿不回州政权。这一惨痛的教训也引发他要求修改法令阻止议员跳槽，但也是徒劳无功。

由此可见，没有反跳槽法令，对于执政党来说是正常的，也可以在必要的时刻出手拉拢反对党议员；但对于反对党来说却是一个挥之不去的梦魇。派出的候选人也不知道会否中选；中选后又不知道会不会变心？豈知也真有人变心，以至林冠英不得不要求民主行动党在森美兰州的候选人，今届要宣誓“永不叛党”，才能派上场。这种用心良苦的策略也不知道在法律上生不生效？但还是要个约法三章，以便在良心及道义上谴责叛党的代议士。

记得曾有过议员跳槽闹上公堂打官司的案件，不過都宣告败诉。因为我国没有一条法令阻止中选议员跳党。虽然我们知道一些反对党曾收到当选议员的一封未志明日期的函件，向议长宣布辞职即日生效，但都不管用。他们若是叛党便抬出各种各样的理由说被党逼害，不得不转换码头；而且也认为事先写好的辞职信是在压力下呈交的。这样一来，便堂而皇之跳党了，法律也拿他没有办法。我们也因此未听闻代议士跳党后被法庭宣判代议士身份失效的案例。

今天风水轮流转，倒是轮到执政党担心议员跳槽，而反对党则以平常心看待榴槤何时掉下来。这种心理战术也是第一次出现。原来反对党不但在国会占了1/3的席位，也拥有5个州的州政权，破天荒地使到执政党压力重重。连日来的报导说跳党有可能发生，也许不是空穴来风。

再益依布拉欣的建议固然不错，但早就应该有此法令。今天提出是不是想亡年补牢，不得而知。因为问题是若有议员有心跳槽，会选择在法令生效前就跳；若不想跳槽，没有法令也一样风平浪静的。真没想到过去反对党所担心的“跳党事件”反而让执政党操心了。