性丑闻相互抹黑 大马政治掉进 “黑洞”？

马来西亚立国50年来，从来没有像今天那样把政坛搞得乌烟瘴气。性丑闻充斥其中；相互指控不绝于耳；宣誓书如同儿戏；再加上金钱政治疑云重重，几乎挑动每个人的神经腺，好像国家大事只是几个人在斗争，又好像“性事大过天”，把一切的一切都给淹没了。难怪有人形容国家进入了“肮脏政治”（借纳吉语）的时刻（希望只是短时期而不是被形容为年代，及早厘清局面，否则就是国家的大不幸了）

为什么会这样呢？是谁把政治弄脏了？是谁转移视线？是谁设陷下套？是阴谋还是反间计？留下疑团重重，无从解开。人人在谈，人人在问，始终找不到答案，成了一出无间道。

然而无风不起浪，事出必有因。源自全国308大选的那场政治海啸引发的严重后遗症。当我们在为马来西亚的民主政治喝采的时候，我们也开始感受政局变化下的无常政治气候伴随而来。谁也不愿负起失败的责任，谁也不想成为被千夫所指的那一位，只好让舆论来作“判官”和指指点点。批判归批判，指责归指责，我们还是无法使政局安定下来，反而面对一波又一波的冲击，没有一刻静下心来。

最具爆炸性的新闻由前首相马哈迪一手挑起，他要首相阿都拉为国阵在大选的最大失利负起责任而下台，让位于其副手纳吉。虽然事后因纳吉未有响应，马哈迪又作其它人选。他指责阿都拉“平庸和领导无方”，而他承认“选错了接班人”，并以退出巫统作为与阿都拉“划清界线”来刺激巫统党员勇于“起义”。可是阿都拉矢口否认，坚持他是获得多数席再度执政中央，没有下台的理由。至于何时交棒，那是他与纳吉之间的关系，不必马哈迪瞎操心。

两位重量级领袖的撕破脸皮，不仅前所未有，而且关系越闹越僵，没有峰回路转的可能。此其一。

安华308大选之前，也就是在2006年的依约补选期间就对纳吉展开连环炮式的攻击，毫不容情。这两人曾是政治师兄弟（1982年安华当巫青团长时，纳吉是副团长），如今因政治权力已是公开决裂。蒙古女郎的命案更成为安华手中的一张牌，企图把纳吉牵扯进来。前有部落客名士拉惹柏特拉的宣誓书揭纳吉夫人“人在现场”；后有私家侦探峇拉苏巴马廉的宣誓书更抖出惊人“内幕”，把纳吉直接拉进来，正好给安华逮个正着，又是一场“性丑闻”的交锋。

未料隔日（7月3日）峇拉又出示另一份宣誓书，推翻其本身的第一份宣誓书，使到事件更加扑朔迷离，不知为何会这样。

事件的急转直下，从表面来看对纳吉十分有利，至少他不必再自辩便有人为他“漂白”；但在实质上，也没有使纳吉如释重负，反而有许多的感叹和无奈。他的形象也因戏剧性的变化而受损。此其二。

最令人震撼的是6月28日再爆出“鸡奸丑闻”，矛头直指安华。一时风声鹤唳，草木皆兵，大有山雨欲来风满楼之势。在事件未搞清楚前，安华行踪成谜，最后确定他已到了土耳其大使馆作客。理由是防止重演1998年的逮捕事件发生。

经过交涉后，安华回到家中，但其23岁助手赛夫报案指控安华“鸡奸”，还是一个大迷团。姑不论动机何在，它几乎在同一个时间变成爆炸性的政治课题。此其三。

如果我们把马哈迪、阿都拉、安华及纳吉的错综复杂的关系连串起来，它就是一篇马来西亚的波谲云诡的政治故事，严重地影响国家的信誉和国际形象，对马来西亚低迷的经济走向，政治不安的局面有百害而无一利。如果不及时煞车，或未能分出胜负而纠缠不清，没有人会知道结局是怎样的？

当然如果没有1998年安华被革职的事件，就不会有今天的结果。安华说他被马哈迪“抹黑”，起而抗争和反抗，让“烈火莫熄”又再今日死灰复燃。阿都拉认为他也被马哈迪“抹黑”，他采用的是迂回与柔性的反击，使到政局增添变数。纳吉指说他被安华“抹黑”，一直把蒙古女郎事件套他，使他感到“政治肮脏”。马哈迪也有话说，他认为安华轰纳吉是在指桑骂槐地“抹黑”他，以报复被革职事。同时林甘短片及法官对他的指责，也是为取悦当权者来抹黑他。

从这样看来，他们都在相互“抹黑”，而且越描越黑，黑到手段出尽，但目的则不相同。马哈迪是孤军奋战，只求换人当领袖；阿都拉和纳吉是同一条藤上的蚂蚱，荣辱与共；安华则鼓起一场又一场的政治运动，以求“改朝换代”。

不论他们有什么不同的议程，国家因为出了“四大天王”在较劲，已形成火爆的政治课题。人民要相信谁呢？人们又要什么样的改变？说白了问题的焦点在于国家的未来，不要将个人的恩怨转动政治舞台而模糊了视线。

在这方面，安华无疑是最快和最及时的将一切不利他的“丑闻”转成“政治迫害”。他动员群众为他的政治议程不断造势。如果他成功地让人民接受他的个人荣辱与国运连在一起，他就有机会将“个人危机”转成契机，为916的夺权计划增加筹码。这也是安华目前转变斗争方式的转折点，他不再依赖议员主动的跳槽来凑足执政的数目。因为议员们的模棱两可的立场让他感到太累，过于被动，而人民也对他的“承诺”感到有些不耐烦。有效之道是让群众的力量来催使议员们改换码头，不然分分钟都会有变化，“鸡奸案”再起即是最新的一起案件。

在安华看来，这是他“最后的斗争”，也唯有群众的拥护和掌声能把他再次送上权力的核心。若是离开了群众，他将会感到孤独与落寂，他不要在法庭上作抗争，他这次选择以群众作为平台。正如马哈迪在1983年的修宪风波，选择群众的造势而终于在国会完成他的心愿。安华学足了马哈迪的强势领导作风。

他的优势与天生的辩才正是阿都拉与纳吉所缺乏的。

有人说，“魔鬼也吧，天使也吧”，安华已是一个难以替代的人物，他的魅力让人相信和接受他是改变政运的火车头。

也有人说，在这场斗争中，阿都拉可能处于有利的局面，因为纳吉有阴影，未对他构成直接威胁；因为安华最终凑不足30名议员倒戈，只能出任反对党领袖，让他继续担任首相到交棒为止。

更有人说，指控归指控，若有真凭实据，无妨提上法院研审，无需拿来与政治混在一起；若没有强烈证据，也就无需“添乱”，国家现在已是够乱，不要让“报案和宣誓书“乱了阵脚。因为当前最重要的是：在百物飞涨声中，人民的就业与温饱问题，才是政治的大道理，其它的人格人品问题的争议，属于司法层次的课题，不能藉此模糊焦点，主次不分。

不论我们接受那种说法，由于性丑闻的相互抹黑，马来西亚的政治已掉进“黑洞”。什么时候，我们才能从黑洞爬上来，还国家政治一片晴朗的天空？总不能越陷越深。若是无法找出一条方案解决“四大天王”的没完没了的恶斗，最好的方法就是再来一个闪电大选，以求一劳永逸分个胜负。