翁诗杰再特大搞“平反”？ （跃马扬鞭）

这一回，我才真正的看到翁诗杰重拳出手，而且一出击打个正着，再一次让马华掀起千层浪；也再一次拿特大当成最有效的政治工具来了断所有人的恩恩怨怨，也不再仅限于翁蔡之争。

用特大来抵消特大带来的不安与后遗症，在常理上叫着“以毒消毒”。是的，也唯有另一个特大才能分出胜负而让尘埃落定（当然不是绝对的），否则任何的安排，包括中委会自行推荐总会长及署理总会长都是有争议性的，也不可能使到马华党争落幕；反之会不断地扩大乃至节外生枝，使到马华更加陷入派系斗争而迷失了党的斗争方向，变成政治人物的名利角逐场。因此翁诗杰突然地一记回马枪，耍得漂亮也一鹄中的。这一招叫着先发制人而把主动权拿了回来。翁诗杰确然经历双十特大的教训后，已从中醒悟原来政治是一场充满变数的游戏；原来总会长还有一把尚方宝剑。

这把宝剑是特制给总会长的，以让他在必要时启动“特权”，指示召开特大来决定目前的中委是否需要总辞。这一绝招是许多中委始料未及的，因为他们一般估算翁在特大的第一个不信任提案通过后，唯一的途径就是挂冠而去，而由中委会另选领袖递补，并没有所谓解散中委会的念头。这种将翁诗杰与中委会一刀切和一分为二处理的政治手段，意味着蔡细历翻不了身的同时，翁诗杰的政途也走到尽头，至少已告一段落，让位于新生一代的领袖，包括他的派系人马，按原班人马重新部署。
可是翁诗杰比他们想得更透彻，也不是省油的灯，不愿意用简单的方程式鞠躬下台，而是要他领导的团队负起责任。换句话说，不能让总会长一人承担起失败的责任，而有份参与决策的中委也必须负起道义上的责任，更不能借特大的结果即要分享总会长留下的“政治遗产”和“经济资源”。

事实上，翁诗杰的理据还是比较强的，也顺应蔡派的要求。其一是开除（后来改成冻结党籍）蔡细历的党籍，虽是由纪律委员会提议，但是由会长理事会通过的。当反弹激烈时，意味着处罚过重；因而有了中委会较后将开除改为冻结党籍4年的翻案。不幸的是，中委会的翻案又再被双十特大所推翻，即刻恢复蔡细历党籍。这意味着中委会的决定不为特大所苟同。因此在间接上等于是中委要负起“冻结”的责任，因为特大已平反蔡细历了。

其二不论马华上下怎样看待中央代表，他们在党章下是党的最高权力的一群，他们的决定才是最后的决定。因此马华中委在翁蔡齐走的局面下，要尊重中央代表的重要性。况且翁诗杰并未被判“政治死刑”，他只是在特大中被投不信任票，只要有重选，他可以重新再来寻求新的委托。同样的，蔡细历也已恢复党员身份，他也是有资格再角逐总会长职，马华应该提供他们两人一个平等的机会再行决斗，当然也不能阻止其他人角逐高位。

总之，只要让中央代表再选一次，则不论谁胜谁负，他们都没有任何籍口再反对胜利者。这样一来，马华或将会恢复平静。至于马华会否更加强大，那就要看马华的未来领导人是否是强势领导和有权威的领袖。如果马华在308后继续苟且偷生，则不用什么特大，马华恐怕也会自我矮化。

既然马华近日来喊出重选的口号声不断，蔡细历也要新选举来解决马华的斗争，那么翁诗杰这回的特大，也真是开对了，他也许因此会从中找回失落的选票，再造政治第二春（如果他再参选的话）？与此同时，蔡细历也会有一个公平的平台竞争，胜出固然绝妙，即使失败了，他也不会再有怨言。至于其他要上位的人，也被无任欢迎来逐鹿中原了。马华至此已不是两派之分，可能是三派或四派之分，关键是谁将在另一个党选中脱颖而出？

刊登于2009年10月19日 《南洋商报》