刘嘉铭 2010年9月16日 傍晚 7点49分
因发表被指侮辱种族论校长的音乐短片《呐!》,第二次遭警方调查的饶舌歌手黄明志重申,其作品旨在反种族歧视,属于创作一部分的粗话并非低俗,而是反映不满的态度。
他表示,标签含有粗话的歌曲为低俗有两种可能,第一,听的歌曲不够多;第二,看东西不够透彻。
“虽然有粗话,但要表达的不在粗话,如果听者仅一味看到粗话,肯定是眼睛肮脏。”
他今午与资深时事评论员谢诗坚在韩江学院,展开一场跨时代的对谈时,对外界的批评作自我辩护。
此项由韩江学院、槟城中文报记者及摄影记者协会(记协)和青年力量(Youth Power!)联办的《谢诗坚VS黄明志》座谈会及音乐分享会,共吸引了近700名公众赴会,现场气氛相当热烈。主持人是《星洲日报》记者李耀祥。
多达95%歌曲不含粗话
先发言的谢诗坚表示,黄明志是一名不平则鸣及妒世愤俗的年轻人,将才华献给艺术,又借艺术走进低俗,因而成为了两面人物,年轻人叫好;年长者要他慢一点,担心他走太快会跌倒。
他更在黄明志众多的年轻粉丝面前奉劝,该名极具争论性的歌手应减少使用不雅用语及手势。
针对此,黄明志马上反驳说,他不是一直在讲粗话,而是创作的一部分。况且,在他创作的500首歌中,其中95%并没有粗话。
至于是否有赖5%的歌曲成名,他解释,上载含粗话的歌曲是因视频网站youtube较不设限,但其他歌曲也曾发表及给歌手演绎。
他更幽默地戏言,如不想听到粗口,可以去听张栋梁的歌曲。
不评论中国反三俗运动
黄明志接着表示,其作品反映的是一种态度,不是低俗,更总不能带着笑嘻嘻的脸孔骂人。
“粗口是一种态度,那不是负面的东西,是反向思考。”
不死心的谢诗坚接着引用中国反三俗运动,指黄明志的作品属于应被抵制的庸俗、低俗及媚俗之风。
“中国文化部长蔡武说,破三俗,立三绿迫在眉睫且势在必行。借助绿色娱乐、绿色歌曲和绿色歌手来声讨恶俗、低俗、粗俗等不良娱乐之举,积极提倡理性娱乐,还娱乐圈一个干净的生存空间。”
结果,黄明志一口回应说,中国领导人的言论与他无关,他不予置评。况且,中国是惯于压制艺术创作的国家,地下艺术才旺盛。
“我对他们的地下音乐与艺术就很欣赏。如果要比较,可接受多元得美国与法国才称得上进步。”
指非政治人物不需服众
由于黄明志自称借粗口吸引听众吸收反歧视讯息,谢诗坚表示,身为有影响力的创作人,也应引导年轻人少讲粗口,甚至以理服人,使友族改观及更愿意听取他的观点。
黄明志依然不苟同说,艺术应是无所不用其极,而他不是政治人物,不需要说服任何人。
“我要立的榜样是,让人看到粗口背后的东西。”
他也驳斥主流社会指年轻人模仿他骂粗口的说法。他表示,很多长辈未闻类似歌曲,但一样会骂粗话。
对于助长此不良风气的指控,他一样不表认同。
“很多东西在我控制之外,要知道,粗口也不是我的发明。”
以大马人自居争取权益
谢诗坚接着质问,黄明志是以言行冲撞乃至诋毁其他族群的种族主义者,抑或捍卫符合国家与民族利益的民族主义者自居,同时是否跌入陷阱不察。
然而,今天身穿“向种族主义说不”黑衣现身的黄明志认为,两者都不是,他仅懂得以马来西亚人自居。
“我常去外国旅游,在国外都以大马人自居,不自称是华人,否则将被误以为是中国人。如果有人问为何懂说华语,就答说因为有学。”
他表示,正因为以大马人自居,才要在这片国土上争取权益。
此外,他喊冤说,大马的媒体,特别是马来报或许因被控制而对他不公平,新闻呈献一面倒,仿佛99%的人都在痛骂他。
质疑歌曲是否需羞辱人
至于是否一般见识回呛女校长,他表示,尽管用女校长的种族言论借题发挥,但其实也要唱给民众听,不希望事情扫入地毯,在没有反省下不了了之。
在问答环节上,一名年长的出席者连毅勇鼓励他继续敢怒敢言,放胆创作,以反击种族主义者。
但另一名在场的社运份子兼音乐人罗再敏(Rozaimin Elias)质疑,是否一定要羞辱他人才可传达讯息,因为他本身并未依赖此手法唤醒社会醒觉。
由于经过翻译,未仔细聆听问题的黄明志仅笼统地回应说,创作应赋予更多的空间,否则作品将千篇一律。
申请电影资金未有下文
针对处女作电影的200万令吉资金,黄明志表示,申请8个月来仍未有下文。但随着政府正视本地电影少于70%国语对白,即被归类为外语片及征收20%税务的课题,甚至考虑修法放宽政策,他对当局的态度感到乐观。
至于本身是否居功至伟,他立即纠正说,一定是“阿牛”的功劳。日前,政府对”阿牛“张庆祥制作执导的大马中文电影《初恋红豆冰》退回了20%的税务。
值得一提的是,黄明志在问答环节时拒评马华总会长蔡细历不再支持他的决定,以及后者上次代为道歉的内幕故事。
至于是否考虑从政,他仅表示,对电影及音乐比较有兴趣。
转载自《当今大马》网站
没有评论:
发表评论