要求去除粗口VS堅持創作風格‧“父子”思想差異浮現！

Created 09/17/2010 - 15:57

（檳城）饒舌歌手黃明志於昨日（9月16日）蒞臨韓江學院講堂，成為“黃明志與謝詩堅世代對話會”的主角。向來給人叛逆感覺的黃明志遇上學者謝詩堅，這場對話會變成了“父親”與“孩子”之間的交流，而兩代之間的思想差異也浮現台面！

謝詩堅在對話會上三番四次以道德理論及“長者”的身份，要求“兒子”黃明志在創作上“放慢一點”，並嘗試將粗口從創作中去除；但黃明志卻堅持自己的創作風格，更指自己只是要透過不同的方式來傳達訊息而已。

“粉絲”踴躍捧黃明志佔上風

由於擠爆了韓江學院講堂的逾600名出席者中，保守估計有超過半數都是黃明志的“粉絲”，因此在這場對話會中，黃明志仍佔上風，而他的回應皆獲得支持者的熱情鼓掌和歡呼。

在黃明志的“粉絲群”中，除了佔大多數的年輕人，也有不少“家長級”人物；然而，也有一些出席者只是為了親睹讓人原本覺得非常不搭的“組合”所能夠擦出的火花。

這場以“黃明志與謝詩堅世代對話會”及“黃明志音樂分享會”為看頭的活動，在黃明志現場演繹精選集中的《麻坡的情歌》及《我還是我》，及簽名會後，宣告圓滿結束。

這項耗時近2小時的活動由韓江電視新聞中心、檳城中文報記者及攝影記者協會和青年力量！聯辦。

黃謝世代對話內容摘要

（謝：謝詩堅；黃：黃明志）

A：黃明志現象

謝：明志是一位不平則鳴，也是疾世憤俗的年輕人，甚至也將才華獻給了藝術，但是也借藝術走進低俗，因創作裡出現了太多的粗口和不雅的文字，非常不健康。

黃：如果對我的創作有這樣想法的人，我認為只有2個可能。其一就是聽的歌不夠多，否則就是看的東西不夠透徹。

黃：其實當大家聽我的歌時，要注意的不是粗口的部份，而是應該注意我歌曲中所要表達的真正意義和啟發。

謝：如果可以把粗口拿掉，相信你的創作會更好。

黃：其實我目前有500多首作品，其中95%的作品是沒有粗話成份的。

謝：不過，你卻是成名於另外5%，內容有粗話的歌曲啊！你是否能唱到少點粗話的歌曲，少點低俗，並創作一些更健康，富有真善美的歌曲呢？

黃：那就去聽張棟樑的歌咯！（全場哄堂大笑及掌聲如雷）黃：還有，我也認為大馬的媒體，特別是馬來媒體對我非常不公平，因為他們都是在寫我99%的不好，可能是他們受到控制吧！其實對我的創作有多面的聲音，但是媒體卻只愛寫我負面的新聞。

B：種族主義VS民族主義

謝：在《吶！》作品中，有人將你標籤為種族主義或民族主義，那你認為自己是種族主義，還是民族主義的人？

黃：我不是種族主義，也不是民族主義的人。如果堅持要我勉強選擇的話，我只能稱自己為馬來西亞人的民族主義。

黃：我在《吶！》歌曲裡罵她（促學生回中國的古來校長），是因為她是種族主義者。

C：中國反三俗運動

謝：中國在推行反三俗運動，堅決抵制庸俗、低俗和媚俗之風，你怎麼看？

黃：我認為，我的作品並不是低俗，而是態度，從來就沒有負面的成份。我希望大家可以用不一樣的角度來欣賞我的歌。

謝：如果有人認為低俗，那你是否可以將那些低俗的成份抽掉嗎？

黃：反三俗是中國的事，而我是馬來西亞人，所以這與我無關。更何況，中國向來都非常霸權，不斷壓制藝術創作，結果更導致地下藝術的形成和興旺。

D：破三俗，立三綠

謝：中國文化部長蔡武說破三俗，立三綠勢在必行，並借助綠色娛樂、綠色歌曲和綠色一人來聲討惡俗、低俗、粗俗等不良娛樂之舉，積極提倡理性娛樂，還娛樂圈一個乾淨的生存空間。你對這個運動有甚麼看法？

黃：這是中國官方的言論，對於一個霸權國家所要推動的運動，我不願置評。如果要比較，我認為應該與法國或美國來做比較，因為這樣才能夠進步。

E：中國掀起“新道德運動”

謝：中國掀起了“新道德運動”，通過不要以低俗的流行元素來來顛覆原作的藝術精神。所以你還是少說粗話，多說好話吧！

黃：我是一不同的方式來表達不同的心情，而這就是我表達的方式。

黃：很多人認為我唱粗口會助長罵粗話的歪風，但是我想問，那些反對我唱粗口，較年長的一代，從小到大是否有聽過內容含粗口的歌曲？如果沒有，那他們又是怎麼會罵粗口的？

謝：我還是希望你能夠轉個創作方式，這樣也許能夠明天會更好！

转载自《星洲日报——乡音》