埃及变天的启示 （直挂云帆）

埃及穆巴拉克的下台是具有深远的政治意义；尤其对阿拉伯国家来说，这是政局改变的开始，而不是结束。 究竟埃及人民的起义意味着什么？而我们所熟知的中东或说阿拉伯世界为何是如此的纷乱与纠缠不清？这里头的导火线又是什么呢？ 首先我们必须先了解这三个“地理概念”，即什么是西亚、中东和阿拉伯？ 先说阿拉伯国家，目前共有23个，主要是指这些国家或地区的人民基本上使用阿拉伯语，绝大部份信奉伊斯兰教，包括阿拉伯联合酋长国，阿曼、阿拉伯也门共和国（北也门）、也门民主共和国（南也门）、沙特阿拉伯、科威特、巴林、卡塔尔、伊拉克、约旦、黎巴嫩、叙利亚、巴勒斯坦、埃及、利比亚、突尼斯、阿尔及利亚、摩洛哥、毛里塔尼亚、苏丹、索马里、吉布提及科摩罗。就地理位置而言，72%的土地在非洲、另28%的土地则在亚洲。 至于中东国家又加入了伊朗、土耳其、阿富汗、以色列及塞浦路斯等。除了后两者是非伊斯兰国家外，其余的皆为伊斯兰国家（在全世界属于穆斯林国家约有57个左右）。可以这么说，阿拉伯国家属于伊斯兰国家，但伊斯兰国家并不都是阿拉伯国家（如巴基斯坦及印尼等国）。 此外，它还有一个惯称的地理名词叫做西亚，不过加入了阿塞拜疆、亚美尼亚、格鲁吉亚等国。 从这样看来，不论是阿拉伯国家、中东国家及西亚国家都是泛指地处欧亚非的地区和国家，并以中东为基本的称呼。 在这些中东国家中，首推埃及是世界四大文明古国之一，它曾经历希腊罗马帝国的统治，阿拉伯帝国的统治、奥斯曼帝国的统治，隸属于伊斯兰国家。 在近代史上，它曾被法国拿破仑攻占，后来成为英国的殖民地。1922年，在埃及人民的反抗下，英国被迫承认埃及独立，但保留驻军和国防权力。 1945年第二次世界大战结束后，埃及人民继续反抗英国的高压政策，要求英国无条件撤兵。 1948年以色列在英美扶持下，利用联合国大会通过将巴勒斯坦分割的方案，强行在巴勒斯坦立国。阿拉伯国家在埃及的率领下，发动了第一次中东战争，一口否定以色列的立国权利，因而不惜一战准备将犹太人赶入海中。讵料事与愿违，阿拉伯国家吃了败仗。但这也给埃及的军官纳塞一个良机在1952年推翻法鲁克王朝，迎来了一个“埃及阿拉伯共和国”。从兹埃及走向一个新生，对英美帝国主义和以色列有所敌视，纳塞出任总统后也涌现成为阿拉伯民族的英雄和希望。 因为以色列的出现也给阿拉伯国家一个同仇敌愾的机会。在枪口一致对外下，容易挑起阿拉伯的强烈民族情绪；更在有意无意间散播阿拉伯人民有外来的敌人，所以不要计较眼前的痛苦与失落。这种转移视线和嫁祸于以色列的巧妙手段屡试不爽，也真的使到阿拉伯人民对本身政府的专制与独裁给予十分的容忍，因为他们相信阿拉伯国家的领袖会通过战争取得胜利为他们扬眉吐气。于是后来又有了第二（1956）、第三（1967）及第四（1973）的中东战争。每次也都是埃及站在最前线。虽然牺牲无数，但结果是阿拉伯国家输掉了尊严与牺牲了巴勒斯坦，而换来独裁或军事政权的稳固。 从以色列的立国到纳塞崛起成为阿拉伯民族团结核心再到沙达特（1970年纳塞逝世后接位）于1978年与以色列媾和，印证了阿拉伯国家从一开始就做出错误的决定：没有思及巴勒斯坦人民的利益，同意联合国的方案将巴勒斯坦分成两个国家。而是灌输了“血比水浓”的民族情感，声称捍卫巴勒斯坦土地的完整，不让犹太人割据，却未规划如何为巴勒斯坦立国。可是从历史解读，巴勒斯坦原本是犹太人的故土，直到公元135年犹太人被罗马帝国驱逐出巴勒斯坦成为流浪四方的民族。他们的悲惨命运经历了一千九百年的磨难，才在巴勒斯坦重新立国，怎么可以一举否定他们的权利呢？至于公元7世纪阿拉伯人大举入居巴勒斯坦并信奉回教是在犹太人被赶走600年后的事，所以错在历史，纠正是必要的。 正是阿拉伯各个国家利用以色列的威胁来堵住人民之口，也就成功地稳固政权，几乎是整整30年来难得一见阿拉伯人民用行动来打倒自身的政府。换句话说，自1979年伊朗宗教革命成功后，就不再发生大规模的起义运动，有的是一股激进或说极端的宗教势力从中崛起向以色列和美国发难。奥沙马拉登1996年向美国发动圣战就是一个活生生的例子（2001年的911事件就是“圣战”的其中一个目的）。 毫无讳言的，因为正规的战争打不过以色列，也就衍生凭籍宗教势力的政治团体，如黎巴嫩的真主党，如巴勒斯坦的哈马斯集团和埃及的穆斯林兄弟会等，都是十分不满美国对以色列的支持而牺牲了巴勒斯坦人民的基本权利。 如今随着突尼斯的“和平革命成功”后，又见埃及“和平革命”也结束了穆巴拉克30年的独裁政权，强有力的展示醒觉的阿拉伯人民不再相信古老的神话，也不再容忍毫无改革的贪腐政府；更加不能被人民原谅的是：当权者一边高喊打倒以色列，另一边又暗渡陈仓与以色列眉来眼去。可怜的巴勒斯坦人民也已不能相信“救世主”会在阿拉伯世界的天空下降。 一个非常讽刺性的现象是：今日在中东，主要和有战斗实力的国家不是来自阿拉伯，而是来自阿拉伯世界以外的国家，如伊朗、土耳其及以色列。这也再次证明自埃及结束与以色列对抗后，它已不再是中东耀眼夺目的典范国家，恰恰相反，它不断地走下坡，而被非阿拉伯国家后来追上（穆巴拉克在1981年取代被暗杀的沙达特成为总统，更加的以美国马首是瞻，一做就是30年的总统）。 尽管美国在一个很长的时期怂恿和姑息阿拉伯的独裁与贪污政权，但在突尼斯和埃及的动乱中采取快刀斩乱麻的手法，迫使独裁者下台，及时结束家族政治倒是值得鼓舞的。这也是穆巴拉克长期愚弄巴勒斯坦人民和阿拉伯人民所要付出的惨重代价，可以用自食其果来形容。但美国这样做还是不够的，它还需要正本清源认真地、诚挚地还巴勒斯坦人民一个公道，让他们在受保护下立国，而不是长年累月地生活在以色列的阴影中。 事实上，经过突埃的“不流血革命”也预示着一个新的阿拉伯社会，一个比较公正和开明乃至民主的中东世界将会成为未来的指引。如果美国不希望偏激的宗教政团从中崛起，它需要推进民主政治，让人民自由选出开明的政府。因此埃及变天的最大启示是：民主潮流势不可挡！ 刊登于2011年2月17日《东方日报》