是林苍“祐”不是“佑” （天下纵横）

2月26日，《南洋商报》言论版有一则杨欣儒的《林苍“祐”还是林苍“佑”》的评论文章说，林苍“佑”的“佑”字才是正体字，“祐”是异体字。这个字已被淘汰，不宜提倡使用。

我不对正体字和异体字作任何争议，但林苍祐的名字应怎样写才是“正确”的倒是有其原由。60年代，我们写新闻时都把林苍祐的名字写成“佑”。久而久之，大家习以为常，也就把“佑”当“祐”来用。反正意思是一样的。再说，林苍祐也许不看中文报，记者爱怎么写他也懒得理。只要其英文名Lim Chong Eu不可弄错就得了。

1969年后，林苍祐升任槟州首席部长了。他的见报率大大提高，也有更多的人关心林苍祐这个人。

不知是出自谁的提醒（或是他的夫人或是与他深交的人），我们在70年代就被告知林苍祐的“祐”字是“示”字旁而不是“人”字旁。于是本地的华文报也就将“佑”字改成“祐”字了（至于全国性的报章未必约定成俗跟着改）。这不但是林苍祐的本来名字，也是他本身的意思。
尽管他并不是很在意华文报将“祐”写成“佑”，也不追究到底是正体字或异体字。总之，他的名字是他的父亲给他取的，意即“苍天保祐”（正如李光耀给他的儿子取名为“李显龙”，因为华人以龙为尊，也是为了好意头）。

我之所以在后来知道林苍祐在意他的名字的“正确写法”，那是因为我要出书时，又被他身旁周围的人提醒不要将“祐”字写成“佑”字（我在80年代初期出版《马来西亚华人的政治思潮》及80年代末期出版《林苍祐评传》时就采用了“林苍祐”这三个字）。

本来我还不大相信林苍祐是这么在意的，直到后来我看到林苍祐亲笔签中文名时，他特别强调“祐”的写法（原来他对名字是很执着的）。因此杨欣儒的“佑”是正体字的说法在林苍祐看来是改不得的（似乎大丈夫行不改名，坐不改姓）。不过如今林苍祐已作古，再争正体和异体字已没有多大的意义，毕竟名字只是一个标志；尤其在马来西亚这个英文大行其道的国家，有许多华人连他们的中文名字的写法都不懂。因为他们一生下来就在英语的世界中长大。只有直到中国在90年代成为一个受注目的国家后，许多华人才开始追寻他们的中文名字是怎样写和姓什么的。我曾经问过一些不谙华文的记者朋友，他们说只知道英文名，不知道中文名是怎么一回事。甚至如Koh字说是姓高也可以，姓许也可以，无所谓的。这话不假，打个比喻，王保尼的英文名叫Wong Pow Nee，若有人说成黄保尼又何错之有？丁福南的姓叫Teng，邓章耀的姓也叫Teng，在老外看来，还不是同一个姓？

又比如翁诗杰叫Ong Tee Keat，而黄家定也叫Ong Ka Ting，他们可不是本家。

因此华人在马新一带因为“入乡随俗”，不少人早已不知道中文名的存在了。难得林苍祐这么执着，算是对文化的重视。如果我们把他的名字改成“佑”，大概他会不高兴的。正如有的人姓“萧”，不喜欢被写成“肖”；有的人的名字有“傑”字，但不喜欢被写成“杰”字。总而言之，只要无伤大雅，即便是异体字，在特殊的情况下，特别是在名字上，只要键盘打得出来，尊重使用又何妨呢？

无论如何，我对一些人改名后变得“不伦不类”，佶屈聱牙感到不是味道。有些名念不上来，写法也怪怪，据说是姓名学得来的，竟成了名字。比如我的一个朋友给孩子取“昊”（浩音）名字，一时真不知怎样读，大概是希望孩子在将来比太阳比天还要威。这与“苍天保祐”的林苍祐有异曲同工之妙。

刊登于2011年3月21日《号外周报》第522期