陈广才事件的省思 （直挂云帆）

马华公会成立至今一共产生了9位总会长（出任代总会长的谢敦禄、梁维泮及麦汉锦不算外），在位最久的是林良实（1986-2003），共担任总会长17年。在位不超过两年的有三位，他们是林苍祐（1958年3月-1959年7月，共15个月），陈群川（1985年11月-1986年8月，共8个月）及翁诗杰（2008年10月-2010年3月，共17个月）。

担任马华最高领导人而被控上法庭的第一人是陈群川（1986年大选胜出国席后，被控触犯公司法令而坐牢，辞卸总会长和国席，与部长擦肩而过）；第二人就是在2010年被控上法庭的林良实。他被指控在巴生港口自由区事件上欺骗和隐瞒内阁实情，此案仍在审理中。

接着，曾为马华第二号人物的陈广才也在2011年的2月28日因巴生港口自由区事件上欺骗前首相阿都拉被控上庭，此案也已正式立案审理。

换句话说，林良实和陈广才是在当马华部长时（都是当交通部长）被指触犯法令的，这和陈群川的案件有实质上的不同。陈群川是个人的商业犯罪而被判刑，不是在担任官职上犯法。因此不能将林陈案件与陈群川案件相提并论。但陈群川对马华产生的冲击是无届弗远的；尤其是他鼓吹的政商合一，又大兴控股与合作社企业。结果也伴随他的坐牢而引爆“控股危机”，最后是合作社风暴让无数的斗升小民血本无归。马华公会也因陈群川的错误政策蒙受政治上的损失，导致1990年的大选马华只赢得18个国席（行动党20席），更在槟州的州议席竞选全军覆没。由此可见，陈群川的后遗症是极其深远的。

林良实是继陈群川辞职后被升正的马华总会长，他比任何总会长都幸运，虽然1990年有挫折，但整体来说，马华还是保留一定的实力。而在这之后的1995、1999年的大选，林良实也算是保持了马华的势力；尤其是在1999年的大选，对国阵政权的巩固也起了一定的作用。对此，马华也没有获得特别的赏识，仍然只拥有4名部长，也不能要求分配重要的内阁部长。

林良实的识时务的心态也给马哈迪苏解了压力，他曾在1999年2月28日的一个英语论坛上（报界俱乐部的专题演讲《马来西亚华人：危机与选择》毫无遮掩地说：“我经常告诉我党的领袖，如果你们是少数族群，你们必须懂得少数族群的处事之道——别将自己当作是多数族群，那是自找麻烦。”

这意味着即使华人或马华公会在国阵内扮演缓冲的角色，也得承认华人因人口减少必须接受从属的宿命。对于马哈迪来说，这样的合作伙伴是值得放心的。

虽然从陈修信掌权开始（1959年大选后），马华已悄然地忝居从属的地位，但来到李三春的年代，又有不甘于过于委屈的安排，因而有了李三春时代（1974-1983）传言曾要求副首相一职的诉求。

不过，在马哈迪上台之后（1981年），李三春的“马华心愿”也只好在1983年跟着他的退隐而消失于无声中或束之高阁。

既然连强势领导的李三春也无法取得大突破，那么在林良实时代，也就不能有太大的指望，毕竟在林良实年代的最大动作是1988年因文化政策的纠缠不清和马哈迪的强硬政策而只能采取出国“渡假”六个星期的消极抗议，当然是无法改变马哈迪的既定政策。后来也因为马哈迪在90年代的“开放”政策，比如同意教育开放，允许私人办高等教育，引进双联课程。而更为重要的是马哈迪提出了2020年成为先进国的宏愿，也在一定程度上稳住了马华的政治地位。林良实也就舒服地当其总会长直到2003年退休。

尽管林良实在位时没有给马华太过丢脸，但民间的批评和批判是尖锐化的，不但形容林良实是没有方向的领袖，而且是“逃离政治”的领袖。这就给马华在后来的政治声望带来不良的影响。

本来林良实在退位后颐享天年是顺其自然的事，但他对马华党务的关心与影响也是造成他在政治斗争中成为其中一个被打压者。

例如他在退休后希望其儿子可以在马华探出头来，结果事与愿违，特别是2008年的政治海啸，几乎打乱了林良实对马华的期望。虽然不是特别欣赏黄家定的作风，但也不认为黄家定可以一手遮天。因此马华党内有人打着林良实的旗号在力争上游也是不足为奇的。

也许最让林良实难以消化的是他的劲敌翁诗杰在308大选时竟冒出头来，而在2008年的党选中当选马华总会长（一个在2001年差点被林良实开除党籍的人）。

翁诗杰的上位是两面开弓的，一方面打压其署理会长蔡细历；另一方面咬着巴生港口自由区事件不放，后来更变成政治大课题。

当这两件事混在一起的时候，翁诗杰已是陷入他自己所说的“十面埋伏”中，结果是他自己在2010年3月的党选中输了党职，被蔡细历杀回一个回马枪。后来林良实却因巴生港口案被带上了法庭。

本来一般人认为案件不会再扩大，但令人意想不到的是陈广才也不可幸免地被拉了进来，即使陈广才与林良实不是同一路的人马，他们在政府职务上却是一脉相承的。因此俩人一先一后被提控也就变成一个“马华公会的故事”。

这个故事在马华现任领导层看来对马华冲击不大，因为他们都是前朝领袖，不是当朝领袖。不过民间却不能忘记他们都曾是马华呼风唤雨的人物，而且也是派系的一方的领袖，要不然翁诗杰怎么会被通过“不信任票”？要不然马华怎么仍是三分天下的局面（蔡细历、黄家定与翁诗杰）。与此同时，谁又能否认林良实和陈广才在党内的影响力？如果他们仍与马华有着千丝万缕的关系，则案件对马华的影响是不言而喻的，我们只能在日后才能评估其负面的程度有多大。

我们不便揣测林良实及陈广才的案件的日后发展，但马华总会长的评论认为“不构成影响”也是过于主观的看法。他应该实事求是地评估这两位前马华领袖被控在同一个重大案件中对在风雨飘摇中的马华，不能不说是雪上加霜的打击。

因此，对蔡细历来说，已不能轻巧地用“三言两语”来冲淡和淡化巴生港口案和马华扯不上关系。

有些事发生在巧合中，这和国际大气候大有关系；尤其是茉莉花开的季节。陈广才也许会感叹“无语问苍天”的无奈；但蔡细历也只能仰天长叹“大雨来得不是时候”！

无论如何，从林良实到陈广才，他们的案件值得国人和马华上下省思，不能当成一个个案，也不能被孤立地轻描淡写。

刊登于2011年3月3日《东方日报》