人联败在自食其果 （天下纵横）

砂拉越州大选的结果印证了西马的政党不但得以东渡，而且有成功的例子，但到目前为止，只有民主行动党大有斩获，其他西马政党是难有大作为的。这之中自有其内外因素，比较能明显看出来的是砂州本土政党人联党的老化与自我封闭与不思求变才让行动党有隙可乘。如果人联党有所警惕并有所改革的话，行动党是不容易“大水冲倒龙王庙”的。

就拿1978年来说，当年也是脱离人联党的张守江引进民主行动党，才有后者东渡的故事，但就是突而不破，除了在后来有一两个国席归行动党外，在州议会内则叨陪末座。

这就是说，只要人联党保持既有的人气与群众基础，不要过于自满，行动党是无法敲开这扇大门的。从1978年到2005年的整整27年间，虽然行动党没有交白卷，但总是“有树无林”，直到2006年的州选行动党才真正有了突破。这漫长的27年也意味着林吉祥主政的年代无法使行动党在东马“大张旗鼓”。

如今经过两度的交锋（2006年及2011年州选），行动党终于攻下人联党的城池，使到一直以来都是砂州华社“造王者”的人联党在一夜之间成了华社的弃婴。这意味着华社一举要置人联党于死地而后生。但怎么死和怎么生还来不及讨论和剖释时，人联党在另一边厢就陷入了自相矛盾的斗争中。有人漏夜宣誓就任州内阁部长，也有人挺“入阁”。却又有人说中委会“不赞同”入阁，究竟人联党的立场是怎么一回事？真得让人看不透；尤其好笑的是：党主席陈康南挺黄顺舸入阁，而杨莉则说这是个人的意见。

堂堂党主席的说话可以被解读为“个人意见”，不知是哪门子的逻辑？还有黄顺舸的入阁也被视为“个人”的“行为”，与党无关。

如果说党主席不代表党讲话；党副秘书长不代表人联党入阁，则这个党还有党纪吗？若有，是否应开中委会讨论党领袖的“个人言论与个人行动”是否触犯党决策；若保持沉默，那就是默认了。再者人联党蒙受惨败后，也不是第一时间检讨与换班子，又如何使党振作呢？人联党必须很清楚知道，因为人联党内部出了问题，搞派系集团维护自身利益，又对砂州政府言听计从，也难怪砂华社“火滚”。既然华社已对人联党投下不信任票，那当务之急不是入不入阁的问题，而是怎样全盘换领导班子的问题。

除非人联党准备退出国阵，不然促它消极不入阁是适得其反的，不入阁而留在国阵内干吗？也除非马华退出“内阁”，不然蔡细历叫友党不入阁也是说不过去的。

今天的人联党已是病入膏亡，如果还在官位事件上斗来斗去，那没多久就消耗完整个党了。
既然人联党的4位达雅候选人都全部中选，显见最大族群的达雅人都依附在国阵成员党身上，既不对公正党有热情也不对老牌国民党有情感，那就判定砂州是无法变天的。

由此来看砂州的未来，与其说国民党与行动党合并，不如放眼于砂州行动党与人联党的互动，因为这两个政党本来就是人事恩怨纠缠不清的，既有斗争但也有合作的基础。不信，你问问张守江或沈观仰，他们会有一种感同身受的痛苦：只恨人联党领袖不思长进，只顾眼前利益；而不是对这个党的历史和政纲有意见。

总的来说，因为人联领导层脱离华社和背弃党的原则和立场，变成“寡头政治”的政党，才落得今日的可怜下场，不要怪华社“无情”，要怪党领导层不能顺应华社求变之心切。

刊登于2011年5月2日《号外周报》第528期