马华的悲情政治 （天下纵横）

最近以来，马华在打悲情政治牌已是不争的事实，但最标青和最出位的莫过于马华中央宣传局主任王赛芝了。

虽然她于5月13日在哥打峇鲁与马华丹州妇女组交流的谈话不是石破天惊，也不是警世名言，而是照搬曾永森说过的话，但字里行间也透析出她的悲言壮语。

先不要讨论和分析她这样的形容当下的马华“困境”是不是说过了头。单就她说的话来看，她似乎是第一个人用曾永森的话来形容马华的现状。她说：“我们与其跪着生，不如站着死”。

在我还没有消化她这句话的用意时，我突然想起曾永森的“留世”名言，那是1979年他攻打总会长时的“出师表”。当时他是面对进退两难的僵局，与李三春之间没有妥协的余地，要么打掉李三春成为老大，掌控马华大局；要么屈就老二，继续被老大打压和边缘化的第二号人物。他就是不甘于委曲求全，只好“破釜沉舟”向李三春发出“悲壮”的挑战，于是用了“与其跪着生，不如站着死”来形容他是“以死来求生”的。结果他失败了，也就意味着他站着死，李三春不再给他任何机会了。

现在我们倒回来考察马华的处境是否是昔日的曾永森“处境”？好像又不是。因为马华在308失败后，并没有站着退出内阁和国阵，而是继续坐在内阁和国阵内。因此马华只能说是依然故我，即使大选痛失多个国席和州席，马华在中央还算在朝继续成为执政党，情况是不妙，尚不至坏透了（应该算是“坐着生”）。

在这种情形下，正如王赛芝所说的马华所要做的就是“背水一战”和在“生死之战”中突围或死亡。因此我比较认同这是马华当下的写照，也可以成为王赛芝和马华人的“座右铭”，用以激励自己和马华党员要认真和严肃地看待未来的大选，否则马华前景不容乐观。

与此同时，根据王赛芝的说法，马华会长理事会决定来届大选的成绩若比308的战绩还差的话就不入阁是想告诉华社，马华并不是贪做官，而且藉此告诉全体党员，未来的大选是马华的“背水一战”。此话与蔡细历的“荷兰论”有异曲同工之妙。

因此，可以当作是进一步演绎和解释蔡细历打出的悲情政治牌。蔡细历除了表态来届大选战绩下跌就不入阁外，还通俗地说， 马华若再不振作，离“荷兰”不远了。他的大众化的语言让每个华人都知道他在说什么，而他也经常用市场语言表达他的想法。这大概是从林敬益那儿找到灵感的，因为到目前为止，林敬益的“打死不走”的名言还不时在政海的上空飘荡久久不散。由此可见，有时候巴刹的语言还真具有“振聋发聩”的作用。同样的蔡细历的“荷兰论”也就不遑多让林敬益的名言了。

不过，我们还是要回到政治现实的层面来探讨马华打悲情牌是否可以扭转局面？这也是见仁见智的，毕竟悲情牌不能屡试不爽，还得有支撑点才能让华社看到马华已有了实质的改变。换句话说，马华的悲情政治只是策略和手段应适可而止的使用，而其目的应该是怎样突显一个“新生和朝气或已改头换面的马华”。

也许华社正在期待一个让人眼前一亮的马华而不全然是诉诸悲情的马华。对此，我们希望王赛芝身为宣传局主任拿出新的点子和亮出新的愿景，与华社共呼吸，那肯定比悲情牌管用。
从现在开始到下一届大选已为期不远了，虽然王赛芝把大选推测到明年初，但我还认为今年内举行大选的可能性较大。这就是说，马华只有几个月的时间来面临新一轮的考验，除了积极工作外，最主要的是领导层要拿出改革路线图。不知王赛芝这位宣传主将是否已胸有成竹？

刊登于2011年6月6日《号外周报》第533期