蔡细历步许子根后尘？（现代春秋）

随着民政党主席许子根于去年11月宣布来届大选不会上阵后，马华总会长蔡细历也在今年正月18日比较明确表态无意参加来届大选。虽然没有像许子根的口气那样直接表达，但懂得政治术语的人都知道蔡细历其实也已经作了表白。换句话说，许子根与蔡细历将是国阵成员党中不参选的两位主要领袖，这对国阵来说，虽然不是新鲜事，但确是大件事。 为什么这样子说呢？因为按照国阵（昔日称联盟）的传统，其成员党的头子都是上阵参选的。如独立前后的东姑（巫统）、陈修信（代表马华总会长陈祯禄）及善班丹（国大党主席），他们都参选接受考验。不过在1959年大选时有一个例外，那就是马华总会长林苍祐不是候选人，他被东姑排斥在候选人名单外，反而认可陈修信推荐的名单。这一方面说明操控的权力在东姑手里，只要马华内部有内应（如陈修信的支持），东姑是可以不必理会堂堂总会长的。因此不能算林苍祐不上阵已有先例，他是被排斥与打压的，不是他自我同意不参选的。 或者有人会拿陈祯禄（1949-1958）做例子，指他担任总会长时也没有参选，但那是因为他年事已高（当马华总会长时已是66岁），不适当做候选人，反正他已派出其儿子陈修信“代父出征”。 当来到陈修信担任总会长时（1962-1974），他是马华的当然候选人，而且也蝉联国会议员并出任部长，直到1974年引退，从此离开政坛。 陈修信之后的李三春（1974-1983）是最为潇洒的总会长，他在位时是当仁不让的候选人，在屡战屡胜下，他也担任部长，直到1983年突然辞卸马华总会长，也辞掉国会议员，一点儿也不拖泥带水，且一鼓作气地干脆宣布退出政坛，从此不再涉及政治。他算是第一个敢做敢为，敢于承担的马华总会长。只到目前为止，尚无人出其右。 下来的陈群川（1985-1986）、林良实（1986-2003）也都毫无例外地担任候选人。前者是因为本身的上市公司新泛电触犯法令而被判坐牢，也因之被逼辞总会长和国会议员；后者则在接班后，参加历届的大选，没有发生过总会长不上阵的不协调的局面。 由于已经形成传统和习惯，当黄家定在2003年后成为总会长时，他更是一马当先领军参加大选。可惜在2008年的一场政治海啸，也改变了马华总会长的命运。 先是黄家定在2008年10月卸下总会长职，让位于翁诗杰，但他并没有像李三春那样也辞掉国会议员，而且随着马华内斗升级（翁诗杰与蔡细历），导致重选发生时，他又破例吃回头草，与翁诗杰及蔡细历争夺总会长职。虽然黄家定有其个人较强的理由和为了“不让马华公会关门大吉”参选，但退了位的总会长又再趟这政治浑水倒是马华党中的第一人，受到不少非议；尤其是在败选后，对黄家定几乎是再一次的打击，比308政治海啸有过之而无不及。 正因为黄家定破传统不成，结果本身也破了功，如果他能坚守退休的原则，他就不会在党改选后被人指指点点，这也许是黄家定始料未及的。 至于上位的蔡细历更是有个人的难言之隐，他在一时之间不知如何回应对手的挑战，也唯有表明不会参选来避过政敌的“穷追猛打”。对此行动党的丘光耀说他在哪里提名，他就插上一脚；林冠英更是挑战蔡细历先公布他要出征的选区，行动党必然奉陪到底。这显示了蔡细历上不上阵已成为一个热门课题。 在这种错综复杂的形式下，蔡细历提早宣布无意竞选是为了避免成为被攻击的焦点，但即使他不参选，也一样会被对手“围着来打”，只因为他是马华的头头。 因此，只要蔡细历在马华党内的一天，他肯定会成为敌对党的箭靶，除非他像李三春那样的“急流勇退”，而不是“退一半，留一半”，否则他很难“耳根清静”。 同样的情形也发生在民政党身上。当许子根发表“退一半（不当候选人），留一半（继当党主席）的“宣言”时，他是民政党内第二位不参选的党主席。第一位是创党主席赛胡申阿拉达斯，他当时仍在新加坡大学任教，有特殊原因。当民政党在1969年上台执政后，槟州立法议会就通过委任他担任上议员。下来的党主席林苍祐（1971-1980）及林敬益（1980-2007）都是永不厌倦的政坛元老。前者吸取马华的教训后，他就义无反顾地参加每一届大选，直到1990年被林吉祥打败，才不得不退隐政坛。 后者林敬益在1980年接棒后，他先是以党主席的身份参加州选（胜出担任州行政议员），直到1986年参加木歪国会胜利后，才取代梁棋祥成为部长。 由此来看，林敬益与林苍祐一样，要做在位与实权的领袖，就必须坚持参加大选。他们两人的领导作风也在308前给许子根留下很好的示范，但许子根在308政治海啸后，他的命运也跟着起伏不定，先是在党内被阿都拉“投闲置散”（不委为官位），后因纳吉上台政运才有所转变。 但能够改变许子根命运的是，他在来届大选继续上阵而又胜出，以成为东山再起的一方领袖。如今他自行宣布不参选，也等于“自断后路”，他可能会在大选后提早交棒。 如果蔡细历与许子根一样，他们在继续当领导下，又不准备出任候选人，那么可以预见他们的“政治前程”已是近黄昏了。至于国阵两个成员党的党魁同时不是候选人，倒是与传统不符。至于是好是坏，那只有让选举成绩来说话了。 刊登于2012年1月22日《光华日报》