在505所谓的“华人海啸”后，民政代主席郑可扬曾希望在民政及马华的党选后两党能“认真”地商谈合并事，但他的呼吁并没有得到马华老大蔡细历的回应；廖中莱及魏家祥也不置可否，只有林祥才较积极表态。如果没有记错的话，他在2008年的308政治海啸后便主张两党合一，无奈曲高和寡，回应声小。在民政这一边是说马华需要修改党章，否则不能谈合并；在马华这边，也把民政当华基政党，并认为应是民政顺应马华，哪有马华为接纳民政而修改党章一事？
其实，不论他们如何表态，说来说去都是得个讲字，说得粗俗一点，双方都没有“诚意”。再怎样的“眉来眼去”也不过是做做样子。
就在民政准备“断了”合并路不久，马华老大突又爆出“语不惊人死不休”的言论。他说，如果马华让廖中莱当老大，恐怕会将马华变成第二个民政，因为在他看来廖中莱是“软弱”与“优柔寡断”的人，也不是一个“斗士”。
此言一出，引发民政；尤其是郑可扬的咆哮，反促蔡细历去照镜子。当这等反击显得不够力的时候，蔡细历发出第二道“飞刀”。他说，他抱歉“开罪”了民政党，但他坚持他的比喻是正确的。
这种比喻不用说是拿已退休政坛的许子根来调侃和消遣，但这样的比喻和拿一位已退隐政坛的人士来讽刺是很不公道的。他只能个人针对廖作评语，不应影射其他人。再说，马华和民政之间也不过是百步笑五十步，彼此在重要课题上都会避重就轻，也就不要笑民政“无用”和“无种”。马华又何尝不被人指指点点，不然为何会一输再输呢？
因此蔡细历的评语应适可而止，也不必向廖中莱出手这么重，更没必要烧向许子根，毕竟他们还是蔡的“同道”和“同志”，而不是政敌。我们不知道为何蔡细历要贬斥廖中莱，他们之间少说也有多年的同志情。
现在唯一可以解释的是蔡细历的指桑骂槐也是奏效的。当郑可扬被他讽刺输了大选还不想走，还想要坐正当老大后，几乎使郑可扬难以招架而下定决心不再参选。换句话说，蔡细历的一箭双雕未想竟是扳倒郑可扬，才又倒转过来也要扳走廖中莱，但能否如愿以偿，尚是个未知数。
从这样看来，蔡细历既然敢挖苦郑可扬，也意味着他将不会再当马华老大，因为马华也是与民政一样的“同病相怜”。
既然马华和民政都是两次大选的大输家，也没有所谓“输多输少”，反正都是输到扑地不起，理应这对难兄难弟需要相互扶持，共同合作，重新振作才对。讵料我们在505后的半年来，两者的关系降至冰点，彼此都抱着“宁为玉碎，不为瓦全”的心态。这看在老百姓的眼里又是另一种滋味。
尤其是当下巫统党选看来大局已定，行动党重选也依然故我之际，马华及民政的重选又要朝向哪个方向呢？
如果没有意料的话，民政将选出新一代的领导人，但仍是一个有待磨练和考验的领导层。不论是马袖强或邓章耀的领导，他们都不容易摆脱旧的框架和格局。
同样的，马华也面对这样的窘境，一个有待出现的新领导层也会在原有的基础上打滚。
因此马华也好，民政也好，最好是管好自己的家事，把镜子照来照去，其结果是“家丑外扬”，对党的未来不仅无所裨益，甚至是杀伤力极强的。
如果马华和民政还想在政坛上立足的话，它们最好是少说话，多做事，而且一定要自我杀出一条血路，因为打救马华或民政的，除了党中央代表之外，别人是插不了手的。
刊登于2013年10月28 日《号外周报》第656期
没有评论:
发表评论