前澳洲总理陆克文在11月13日宣布退隐政坛。消息传来有些意料之外，因为他今年才55岁，还未到退休年龄，况且他在今年9月的大选中还保住其议席只是宣布不再角逐下一任的工党领袖。
其实，陆克文是一个传奇性的人物。在阅及他的学历和资历后，一度为他鼓掌。原来他是百年来第一位精通中文的西方大国的总理。他给他自己取个中文名“陆克文”是从英文Kevin Rudd翻译而来的。具有中文名的格调，对华人来说有某种程度的亲切感。他也在从政的日子展露他的中国通的一面。他在年轻时曾在台湾留学，攻读中国历史和中国文学专业。由于他的思想和观点是右倾的，或说接近台湾的。初时他在中国大陆不怎么受欢迎。
虽然如此，当陆克文于是2007年领导工党取得胜利，上任执政成为总理后，他的名声在中文世界中响亮崛起。人人都想知道这位新科状元是何方神圣？而陆克文也不讳避地对本身通晓华语中文感到自豪。
不过在任期间，他被政敌形容为“口水多过茶”，推出了许多政策，又无法落实而授人以柄。一句话，做事有头无尾，因而质疑他的领导能力。工党在2010年大选前将他推倒，选出吉拉德（前副总理，首位女总理）接替其位。但为了保住陆克文的面子和尊严，他被吉拉德总理委为外交部长。
这个职位虽然重要，但比起总理来是相差太远了。因此陆克文对这个官职并不感很兴趣。他仍然不死心地想从吉拉德手里夺回总理宝座。
虽然，吉拉德在2010年时获得机会领导工党参加大选，结果惊险过关，多少巩固吉拉德（Julia Gillard）的地位，但却无法强化她的领导形象，因为她需要得到绿党和独立议员的支持，才能稳住政权。可是在吉拉德领导下的澳洲政府表现平平。而且严重的是，民调显示吉拉德政府的声望一直往下跌，如果不更换领导人的话，工党将不保政权。
就在吉拉德的声誉往下沉的当儿，执政的工党又通过内部更换领导人，结果陆克文如愿以偿地在今年6月时又再出任工党党魁，也就意味着他再度出任总理。
在初时，陆克文的民调不断上升，有舆论建议和要求他趁“人气急升”的当儿提早大选，以稳住政权。
可是，陆克文算来算去，顶多只能将大选提前一个星期（本来吉拉德定为9月14日，陆克文则将之提前在9月7日）。在形势比人强下，陆克文再怎么出色，也是不敌潮流的。
潮流在3年以来，一直向着自由党的阿博特，也就造成不论是吉拉德或陆克文，他们都没有起死回生的本领，反而阿博特像明日之星地成为万众期待的新领导人。这就使到陆克文难以招架了。
果然不出所料，当陆克文在大选中输掉政权后，他就预示着将有大动作。而这个大动作就是宣布他“永远退出政坛”，包括辞卸国会议员。这就是意味着不是议员的他。若还留在政坛的话，已经是无所作为了。
我们对陆克文的离去也表示一些失落。毕竟他这位中国通再怎么的“倾向右翼”，都不会对中国政府和人民作出大逆不道的举动。就此而言，陆克文也与中国领导人建立了私交。
诚然，我们不会认为陆克文的退休会为澳洲带来巨大的转变，但我们会惋惜失掉一位懂华语华文的政治人物，对中华文明地区的人来说都是一个遗憾和损失。
无论如何，我们还是不大消化陆克文在国会的临别秋波演讲的真正含意。他说：“作出这个决定（退隐政坛）不容易，但对我来说，家人是最重要的。从来如此，将来也如此。”
为什么要把家庭放在第一位？难道不是国家为第一位吗？说穿了就是陆克文已没有机会“卷土重来”，他只好此时此刻作出体面的宣布，否则再拖下去，他就会被党内人士指指点点，力数他的不对才把政权搞垮。
因此与其被人“笃背部”，不如趁早抽身而退。当然我们相信，以他的本事和才华，他可以在另外的领域闯出一片天。只是，我们不能接受的是：为何在失败后总是转向家庭重要，难道在任何时候国家不重要吗？
刊登于2013年12月2日《号外周报》第661期
没有评论:
发表评论