争议性人物再益依布拉欣首次向林吉祥公开建议“忘了行动党与公正党的竞选盟约”，因为从第13届全国大选（2013年）及本届（第11届）（2016年）砂拉越州选来看，两者之间的合作并不和谐，最好的反对党盟约是行动党与国家诚信党的合作。
虽然在砂州选后（5月7日），再益将与林吉祥共进晚餐，并会讨论相关课题，但我们看来如两党解约回到各自为政的时代将得不偿失，除非有一方做出“伤害另一方的大动作”。例如在2015年，伊斯兰党在大会上通过与行动党断交，并矢言推行“回教刑法”，自然造成“民联”的瓦解。
当然从历史上看，反对党的合作由来已久，就是没有办法持久。比如左翼的人民党与左翼的劳工党在1957年马来亚独立日时宣布联合组成“社会主义阵线”（简称社阵），而后又私下与伊斯兰党暗中合作，结果在1959年的大选反对党有了佳绩（伊党控制吉兰丹和登嘉楼）；社阵则在城市（市议会）和城乡地区（乡议会或县议会）取得突破，1958年控制了乔治市议会。
可惜从1961年起，反对党结合成反“马来西亚计划”，也就与执政党（联盟）势不两立；再加上印尼也反对马来西亚的成立，导致国际关系紧张。人民担心国家会因外来势力的干预而出现变化，也就在1964年的大选全面转向支持联盟，不支持反对党的反马来西亚政策，选民忧虑反对党与印尼过于接近，会与印尼一道反马来西亚。结果这一年的大选联盟大捷，反对党惨败，社阵只剩2国席，伊党则剩9席，反对党合作的基础已摇摇欲坠。
果然不出所料，1967年社阵分裂，人劳两党各自为政，新加入的国民议会党也因大选失败“终止”在社阵内扮演的角色。
惟有来到1969年的大选才见反对党又组成松弛的合作，新成立的民政党（1968年）与民主行动党（1966年）避免在同一个选区重叠候选人，也就达成单挑国阵的策略。伊党虽未公开参与反对党合作，但它没有阻止民政与行动党的“君子协定”。此时劳工党已宣布杯葛大选，也就不派人角逐，留下的政治真空分别被民政党和民主行动党所瓜分。最令人难以置信的是槟州政权竟告易手，林苍祐领导的民政党异军突起，执政槟州。不久之后，因民政倾向国阵（巫统），造成它与行动党关系恶化，从此不再“称兄道弟”，而是“不共戴天”。继后，反对党之间的合作也就成为空谈。
直到1990年，我们才又见新的反对党联盟出现，即东姑拉沙里从巫统分裂出来组成的46精神党（1989年）分别与行动党及伊党结盟，以期有所突破。结果伊党再次站了起来，重夺丹州政权；而行动党也大有斩获，林吉祥只差3席就起而执政槟州了，唯独46精神党斯人独憔悴。
就在46精神党（后易名为46马来人党）在1996年重返巫统后，马哈迪开始注意安华在党内迅速地成为党内老二。1998年，安华终被开除党籍，他也被迫另组“国民公正党”，而且急快地与伊党和行动党合组成“替代阵线”。讵料1999年的大选伊党又再从中得利，再次巩固了它在东海岸的势力，拿下吉登两州的执政权。另一方面，因为行动党直接参与有伊党也在内的结盟，无法取得华社的谅解，也就被马华和民政分别取回它们的选区。
2001年，行动党不能忍受伊党的宗教治国论，被逼退出替代阵线。
既然合作已成残局，在2004年的大选时，国阵再次将“各行其是”的反对党打得落花流水，这又再次证明反对党的分裂是本身的致命伤。
为此当安华在2006年出狱后，唯有再从选区划分开始3党合作，终于给2008年带来“政治海啸”，一个前所未有的“民联”成立了，与执政的国阵遥遥相对，形成两线制。
没想到3党的合作在2013年时又出现另类的“华人海啸”，行动党几乎成为华社的代言人。
如今虽然“民联”之后又出现“希盟”，但希盟中各党能否推心置腹？国家诚信党有影响力吗？如果公正党与行动党关系破裂，反对党又将如何改朝换代呢？
在没有更好的方案之前，与其现在改，不如再忍，看看两头大象怎样收拾残局，有可能破镜重圆吗？
总而言之，反对党要永远记得一句话：“合则兴，分则衰”是颠扑不灭的大道理。
刊登于2016年5月9日《号外周报》第785期
没有评论:
发表评论