香港的历史变化是很吊诡的，它与当时（19世纪）的英国侵略政策是息息相关的。最先被英国拿下的是印度，而后巴基所坦、斯里兰卡，继之槟榔屿、新加坡也归属英国。1826年英国将槟城、马六甲及新加坡并成“海峡殖民地”，全面控制了马六甲海峡。于是马六甲海峡成为英国运送鸦片到中国的主要通道。
当1839年清廷钦差大臣林则徐在虎门烧毁从英国人没收的鸦片后，也就在翌年（1840）英国通过马六甲海峡和南中国海派大批军舰攻打广州。没两下子，清廷投降而在1842年签订《南京条约》将香港岛刈让给英国（这种不讲期限的刈让，也相等于永久性的占有。一如英国在槟城和新加坡及马六甲那样）。但是，由于香港岛太小，英国又于1860年的第二次鸦片战中打了胜仗后，逼使清廷又签了《北京条约》，将九龙划让给英国(如同1786年英国拿下槟榔屿后，又于4年后，也就是1800年又拿下威省一样)。
1898年，英国又向清廷租赁新界及两百多个岛屿，为期99年（即1997年到期）。英国对待香港就好像对待新加坡和槟榔屿那样，把它们视为英国永久的殖民地。
1942年，日军侵占香港，英国投降。1945年日本投降后，英国卷土重来，重新统治香港。
1946年，联合国决议香港的地位与新加坡一样，属于“非自治领土”，由英国管治，但也可以脱离宗主国而独立。到了1960年，联合国又再确议殖民地可以自决独立（在当时蒋介石领导的“中华民国”占据了中国在联合国的席位。）
虽然毛泽东在1949年建立中华人民共和国，但为求得到英国（西方的重要国家）的承认，也就经非正式协商，中国暂不拿回香港，也因中国在解放之初，希望通过香港进口所需的食品和物件等。
直到1971年，联合国大会通过接纳“中华人民共和国”取代“中华民国”成为联合国成员后，中国便在1972年向大会提出“香港不属于英国殖民地，结果有99个成员国支持，只有5个成员国投反对票（法国、葡萄牙、南非、英国及美国）及23个国家弃权。”
这意味着，香港不同于新加坡，它不能算是殖民地，只是中国租赁给英国的领土。因此它不具备独立的历史地位。而英国没有权力让香港独立，它只能与中国谈判。
另一方面，也有香港名土主张香港不属于中国。1963年，马文辉（他在1953年时已在香港成立联合国香港协会）同意港督杨慕琦的“港人自治”的方案，乃联同一批华洋名士建立了香港第一个政党“香港民主自治党”。这个党标榜反殖，反共，鼓吹民主。力使香港成为英联邦的一个成员，同意国防外交权归英国，并由英国驻军防卫香港。而香港人拥有民有，民治及民享的权利。允许政党参加选举，获多数议席者组成内阁制政府。
马文辉的不认同中国管治，反而容忍英国掌控重要权力，也被认为他的目标与宗旨是朝向英国庇护下的香港独立，与港独有异曲同工之妙。因而马文辉在后来被称为“港独之父”。因为倡议自由民主与自治，是和港独三位一体的。当六十年代香港兴起“港独”思想时，仍处在文化大革命高潮的中国，便鼓励香港左翼人士开展示成游行和张贴大字报（1967），攻击英国的殖民思想企图向香港人民洗脑。因此在1968年时，港督戴麟趾，途经吉隆坡转站时向记者说，因受到中国的压力，有关香港独立的问题要经过一段很长的时间才能谈论。
在1976年“四人帮”倒台后，中国的文化大革命基本上也停止了，再度崛起的邓小平正式开展对外开放政策，颇获西方国家欢迎和认同，中英关系也得到改善。
在关系改善下，英国本来向中国提出一个奇怪的方案：英方建议：香港主权归中国，但管治权交给英国，也就是变相地延长香港的统治。在邓小平拒绝后，英国首相塔彻尔夫人乃在1984年在北京签署《中英联合声明》，同意在香港颁布《基本法》（宪法），给予高度自治，并在1997年举行移交主权的隆重仪式。不过，就在中英声明签署后的第5年（1989），中国不幸发生学生占据天安门运动，久久不肯离去。他们一方面要求惩罚投机倒把的官员和贪官污吏；另一方面要求给予较大的自由与民主。
到了6月4日，中国政府不再容忍学生无限期驻扎在天安门广场。也就开动坦克和军队驱散广场的示威教者、有人说是一场血腥镇压；但又有人说，没有所谓“血流成河”的惨剧发生，只是少数人遭遇不幸，绝大多数人安全离开。
因为是发生在6月4日，也就被称为“六四事件”。这场示威也导致赵紫阳的下台。学生则是借助胡耀邦逝世的追悼大会卷起示威浪潮。
经此风波，中国政府的形象严重受挫，也备受世界舆论讉责，更被西方国家“孤立”一个时期。
“六四”成了中国挥之不去的阴影，每年这个时期，香港人一定行示威游行，以抗议中国镇压学运。自此之后，更多的香港人申请移民，单在加拿大就有8万名之数。
接下来，香港也顺利在1997年移交，董建华则出任首届“特别行政长官”（简称特首）。但他在第二任期内的2003年，因提出《基本法第23条》方案，警察被赋予权力，无需向法庭申请搜查令，即可强行进入“被怀疑为恐怖分子”的住屋搜查，此举引来香港市民大表不满，终于有50万人在7月1日（移交主权予中国的日子）举行大游行，反对立法。由于压力过大，港府取消此方案，才使事件平息下来。不过，在一国两制下，香港人仍然对民主的宽度有所不满，也就助长了“港独”的风气。但不论香港人怎样想（人口7百多万），香港的土地只有426平方哩，许多物质，水供及原料都要靠中国提供，它的独立是备受怀疑的。
原本新加坡本身也是反对独立的，坚持要留在马来西亚，但不容于马来西亚，也就在1965年被逼独立。
香港则是中国千辛万苦才取回到的领土，又怎能让香港独立呢？香港若离开中国大陆，它能更好的发展吗？人民的生活会否受到影响？这才是最重要的课题。没有实力基础的独立，是经不起风吹雨打，也经不起考验的。
历史已经告诉我们香港的沧桑史，也一度成为中国人“偷渡”的“天堂”，它的回归是对历史的尊重，是对主权的认同，就不知是否因为有人反共，所以要求独立？
没有评论:
发表评论