自2015年伊斯兰党与民主行动党断交后，结果导致“民联”（人民联盟）瓦解；更严重的是，由安华一手组成的民联又重新洗牌，再抬出新组合。除了公正党和行动党照旧保持形队外（当然少数和个别的退党和“叛党”事件的发生是在所难免的），另一个新组合则是由伊党分裂出来的国家诚信党（它被视为取代伊斯兰党的地位，但能否如愿以偿，还是个未知数）。
这三个政党在2015年宣告新的阵线叫做“希盟”（希望联盟），以取代已消失的民联。
继后在2016年，又有一个新政党拔地而起，创党人是前首相马哈迪医生（1981-2003，在位22年），他联合了慕尤丁及其儿子慕克力组成了“土著团结党”。
在马哈迪看来这个组合是按巫统的模式成立的，因此它纯粹是土著及马来人的政党，准备在来届大选痛击巫统。
为了不重蹈拿督翁的覆辙，土团党在成立后不但申请加入“希盟”，而且也极希望与伊斯兰党取得合作。在这方面，土团党的立场是与人民公正党一致的，都十分重视与伊党站在一起。无奈“落花有意，流水无情”，最终（在4月杪党大会上），伊党既不与土团党合作，也不再与公正党“称兄道弟”。这意味着伊党准备独树一帜打“宗教牌”，凡是认同伊党的宗教路线的就是可以合作的“兄弟党”，不然就别再提合作了。
为什么伊党不再重视反对党的团结？不再相信“团结就是力量”？原来经过2008年及2013年的大选后，伊党并不是最大的赢家，它的国会议员分别有23名及21名（如今6位离党，剩下15名）。而且它也拿不回登嘉楼州政权，只是意外拿下吉打。因为管理不被看好，也就在2013年的大选，又把吉打州还给国阵了。
由于有迹象显示伊党的影响力逐年下滑，反而被另两个成员党超越赶上。也促成伊党有所不安，它不要成为叨陪末座者。它所迷恋的是如同1999年的大突破佳绩（这一年因安华效应发酵，伊党不仅保住吉兰丹，而且再拿下登嘉楼州政权，更拥有27名国会议员，令人刮目相看）。
当伊党感觉到它继续留在民联已没有大作为时，它就需要寻找各种理由，自我作出改变，以成为不受约束的“个体户，再加上坚持和强调宗教路线已成为它的不可逆转的方向；也就认为单干比合作来的好。先是切断与民主行动党的合作，后是排斥与其接近性质的政党合作，如公正党、土团党和诚信党也就在其议程中。
正因为伊党过于自信和自负，它已经不再认为与其他反对党的结盟是必要的（哈迪更矢言要堵行动党迈向布城）。在这种僵局下，伊党可能在下届大选暴露其政治短视，只重视宗教而忽视选民的感受。其结果是自食其果。
因为历史已一再证明，政党的合作与团结是取胜的基石。例如1955年的普选，巫统、马华和国大党捷足先登，组成联盟，终于将孤军作战的国家党（拿督翁离开巫统后所创立的政党）打得落花流水。也因之导致拿督翁对陈祯禄及林苍祐的“背叛”转而支持东姑感到十分不满（原本陈林两人是支持拿督翁的斗争）。这说明单打独斗的劣势。
让我们再看看伊党的得与失，例如1974年加入国阵而成为联合政府一员，虽然保住了原有的议席，但在1977年因党内派系之争酿成暴动，结果伊党被开除出国阵。在势单力薄下，伊党一连三届在大选中吃败仗（1978年、1982年及1986年）。唯有在1990年得到东姑拉沙里的46精神党合作下才得以夺回丹州政权。
又例如1999年，安华的公正党、民主行动党及伊斯兰党组成替代阵线，才有伊党的异军突起，后又因伊党的宗教路线走得太远才导致行动党在2001年退出替代阵线。上述两个实例说明伊党也需要盟友。
后来的2008年即2013年的大选也是因为伊党与其他反对党站在一起才有亮丽的成绩，如今伊党宁可自行上路，有人担心它会“失去了方向”，而两头不到岸。换句话说，伊党的结盟才会是胜利的一方；反之伊党的脱盟将是失败的一方。历史一次又一次地证明这一点，可惜的是，如今伊党一错再错，真的不知道它要走向哪里？
刊登于2017年5月8日《南洋商报》
没有评论:
发表评论