除了澳洲、印度、日本及新加坡对中国倡议的“一带一路”不感兴趣外，另外两个与中国密不可分（剪不断，理还乱）的台湾和香港也对“一带一路”有抗拒感和疏离感。前者是指台湾官方的立场；后者是指香港民间的反应。
但不论香港人民喜欢与否，他们在1997年7月1日后已成为中国的子民，因为香港已回归祖国（大陆），不再是殖民地了。这意味着香港是中国不可分割的一部分。即便中国对香港实施“一国两制”，保持香港的资本主义制度，而且50年不变，也没法改变这一现实。
由于港人认为没有取得真正的民主（特首未能直选，只能由1200名选举人选出），也就对中国的政策有所抵触，于是在2014年有大规模的“占中”运动（也称为雨伞运动），是由一批知识分子和学者与学生联合起来表达对中国政府的“失望”；进而在2016年的立法议员选举中竟有激进的青年当选立法议员，他们这些有港独思想的人与中国更形成对峙。
与此同时，香港的民众也对“一带一路”不感兴趣。香港中文大学亚太研究所在去年发表的民调显示约有67%受访者认为“一带一路”不会给个人及家庭经济带来好影响（无助香港发展）；更有60.6%的受访者认为得益者多是商界和专业人士，一般民众很难得到好处；只有44.1%的受访者认为对香港的经济发展有好处。
不过，香港政府则不断鼓吹“一带一路”，例如前香港特首梁振英就指出香港在“一带一路”推动的过程有非常大的发展空间，可以发挥金融、贸易、专业服务的优势。他认为香港可以与祖国一起进步。
但香港民间不同意梁振英的“商机无限论”，他们指出香港回归前，其生产总值占国家生产总值20%，今天已跌至3%，已落后于深圳。再过10年，更会跌剩0.5%，香港的国际地位已远远落在后头。虽然香港是“亚投行”的成员，但遗憾的是，官方与民间唱着不同的调子。
至于台湾方面的问题更是复杂，本来在2015年3月31日马英九仍当政时，台湾火速将申请书（加入亚投行）通过“国台办”递交（截止日之前），但在翌日，台湾黑色岛国青年阵线的7社运团体号召民众在总统府前“抗议草率加入亚投行”。后来在民进党蔡英文于2015年当选台湾总统后（于2016年5月20日就职），她就不能苟同马英九的做法，而宣布撤销加入“亚投行”。
蔡英文的民进党原本就是靠“台独”起家的，但因她在就职后始终不承认“九二共识”，也触怒中国的底线，除了在国际空间上对台湾施压（例如不允许台湾参加世界卫生大会）外，也坚持台湾对外只能被称为“中国台北”，而不再默认称为“中华台北”。
尽管台府一直不接受台湾是中国的一部分，但中国政府对此一寸也不让步。为此蔡英文政府也只好通过侨务委员长陈士魁促请台商“避凶”，因为“一带一路”不是一个经济计划，而是10年将投入1.6兆美金，但却以贷款模式，多由中国国企公司承揽基建工程，而非到达援助国家本身，到头来资金仍然围绕在大陆国内。因此台商“趋吉”之道是了解中国的“一带一路”是突破美国的“亚洲霸权”的包围，是为中国未来20年的战略打下基础，这样台湾将能找到独特的自我定位来创造自己的生存方向。
在这样的战略下，蔡英文提出南向政策以打开东南亚的市场，不再受制于中国。可是若台湾决心与大陆脱钩，则其农产品及各类用品销往大陆的市场就会萎缩，中国游客也会对台湾止步，很可能只因“九二共识”的争议导致台湾既失大陆市场，又打不开东亚市场“两头不到岸”的困境。
这也许是蔡英文主政一年来的痛苦经历，毕竟台湾寻求独立之门已被关闭，还得实事求是。
刊登于2017年6月12日《号外周报》第841期
没有评论:
发表评论