马华公会的今与昔

伤痕累累几乎扑地不起的马华公会今天面临有史以来最痛苦的党选。马华之所以痛苦是因为马华从来没有陷入今日“不死不活”的状态（这一句话是在1969年大选后马华丢失槟州主导政权，参选33个国席只剩13名国会议员，因而被时任副首相兼巫统署理主席伊斯迈讽刺和揶揄。他这样说：如果马华继续“不死不活”，最好的途径是巫统与他拆档，结果引发笔战）。

不过当时的马华还算有其“不完整”的地盘，没有像509后被夷为废墟。

就不知道为什么当年巫统公开“羞辱”马华？后来政局的发展也给我们提供了答案。

在选举过后的第三天，不幸爆发513种族冲突流血事件，除了国家权力转向第二任首相敦拉萨外，也给巫统提供一个机会重新洗牌。联合政府的模式成为新的整合，这一变化意味着马华的角色已被边缘化；尤其是在1974年巫统将“联盟”扩大成“国阵”后，马华已是9个成员中的一个，不再如过去是3党联合的联盟（巫统、马华和国大党）。这也是为什么陈修信在当年（1974年）选择引退，而接班的李三春则是最后一个签署参加国阵的人。

也是从那个时候起，马华就更加地依赖巫统而存在。但这不是真正的“老二”，而是表面上的“老二”。这意味着马华在国阵内不再是举足轻重的第二大党，而是已经有其它政党可以随时“替代”马华的角色，其中最明显的是民政党。

虽然在1974年后的历届大选，国阵一直处于主导的地位，马华的国州议席也有所增加。但在后来又演变成民心思变，造成大分化。例如在2008年的大选，异军突起的反对党连夺下5个州政权，更激增国会议席至82个。但分析低下，被牺牲的是马华、民政党和人联党。马华参选40个国席，只胜15席；民政参选12席，只剩下2席及人联党剩下6个国席。

更令人震惊的是，民政和马华输完槟城的所有议席，行动党与公正和伊党联合的民联夺下槟城州政府，也取得了雪兰莪州的执政政。只是吡州政权在一年后又因议员叛变而归回国阵（巫统）。

反过来，巫统参选117个国席，赢了79席，保住70%的席位，有损失但不严重（国阵140席对民联82席）。

至于2013年的大选，又是拿马华、民政和人联祭旗。这一回马华剩7个国席和11个州席；民政剩1个国席和4个州席；人联同样日落西山，剩下1个国席。

反观巫统，它参加119席，却保住88席，丢失的议席是马华为多（基本上是国阵133席对民联89席）。

来到2018年的大选，马华、民政和人联党原以为有望扳回一些议席，讵料人算不如天算，马华只剩1国席和2州席，民政归零；人联只剩1国席及7个州席。巫统也惨败，如今只剩49席。整个中央政权归希盟，国阵已接近收档。除了丹登归伊党及彭玻归巫统外，其余全由希盟或亲希盟的执政党（如沙巴和砂拉越）夺得。

当马华兵败如山倒之后，领导人也找不到未来的方向。可是拥有雄厚资产的马华还是要“战斗”下去，也就出现魏家祥与马汉顺vs颜炳寿与郑修强的争夺局面。

从形势看来，魏马较占优势，因前者仍是马华唯一的国会议员，又曾任中央部长，与来自吡叻的马汉顺（曾任吡行政议员）搭配，算是有机会争取最大的柔佛票仓及第二大的吡叻州的票仓。

而颜炳寿和郑修强两人皆来自柔佛，似乎在地势上有些不利，而且颜也未曾担任国会议员（曾担任州议员），只以上议员身份出任副文青体育部长。郑修强则与马汉顺一样，担任过行政议员（柔佛）。

但他们这一团队得到蔡细历的支持，因此势力不可小视。来到最后关头，也只能作出推测。

妇女组已由王赛芝蝉联，也就无战火；反而是马青团长出现吴健南（马青法律局主任）与王晓庭（副总团长）之争。因为王晓庭已拒绝参加辩论，就无从比较两个人之表现，但凡听过他们两人的辩才，也只能以旗鼓相当，平分秋色来评析。身为三个孩子的母亲，王晓婷这位美女在颜值上稍占上风。

不论谁胜谁负，马华的未来才是关键的课题。以目前的国家形势，马华保留原状也不见得是坏事。至于将来寻求哪个政党的合作那是后话，毕竟巫统随时都可能出现退党潮。因此现在争议要不要让马华党代表来决定党是否留在国阵已不重要，也没有必要。谁都知道国阵气数已尽。

即使是魏马配的口号：“魏马配，国策民心放首位；领团队，革新马华复光辉”或是颜郑配的口号：“马华重建，颜郑以待”，两者似乎缺乏战斗的精神和大无畏的革命勇气，温驯的口号看不到起死回生的效应。

愿胜利者真正领导新的马华活出一个民族的尊严来。

刊登于2018年10月22日《南洋商报》