安华再证明是神话人物

安华在政治层面上有两个南辕北辙，其一是“政治福星”，凡选必胜。例如在1982年初试啼声参加大选，成功地在峇东埔议席击退伊斯兰党的原任议员查比里，为巫统争回一个国席。马哈迪是在1981年接纳安华入党，翌年派他上阵伊党强区，并不安排他在安全区稳操胜券。

安华这一胜让马哈迪相信这位新崛起的“回教之星”并非池中物，而是在后来让伊斯兰党都对他退避三舍的政治精英。

由于表现突出，马哈迪在大选后委他出任首相署副部长。

其二，安华乘胜追击。在1982年，连同纳吉角逐巫青团正副团长，结果把原任团长苏海米打败（183票对173票，安华仅以10张票压下对手）。苏海米是当时巫统强人哈仑（当选巫统副主席，曾任雪州务大臣）的侄儿。安华也因之升任文青体育部长。

在这一年，陈志勤在其专栏中形容巫统已晋入新的一章，国家已经出现一位能领导我们朝向本世纪末的一位领袖，这个人就是安华。

另一方面，在1983年出版《安华传记》的作者维特莫里斯（Victor Morais）引述槟城美以美前校长林佐安（Joan Lim）的说话：“安华选择掌握命运而不屈从于命运，他的勇气应受嘉奖，他是一个有争议但有魅力的人”。

同时在1982年，安华被英文《星报》选为风云人物，形容他当时是马来西亚最有影响力的人物。

上述的评语是在35年前发表的，大致上预告了安华是个神奇的人物。

其三，在1987年巫统党选时，马哈迪面对东姑拉沙里及慕沙希淡组成的B队全面挑战。在此紧急关头安华站在马哈迪这一边，也就成为马哈迪A队的大将之一。结果马哈迪A队胜出，安华也当选副主席之一，晋级出任教育部长。

其四，在1993年党选时，安华获得各方的支持，而在署理主席战中一直遥遥领先，原任者嘉化峇峇处于下风。马哈迪对安华的急躁有所不满，他认为应保留嘉化峇峇的党职，以便继续当副首相。可惜力劝不果，安华也就歉意地表示已没有退路，因他的盟友也急于上位。

马哈迪无奈也只好接受事实，只得委任当选署理主席的安华出任副首相兼财长部长。

其五，在1996年党选时，即使安华仍蝉联署理主席，但其“宏愿队伍”已被拆散，原为副主席的慕尤丁被挤出局，阿都拉卷土重来。

政局的微妙变化终于在1998年引爆，安华被革除党官职后，全国震惊，世界舆论也为之哗然。

正在这个时候，安华发挥了他的本能和顽强的斗志，他卷起了“烈火莫熄”运动，声势十分浩大，但这也是安华厄运的开始。

我们称之为政治厄运，它表面上导源于1997年吹袭的“亚洲金融风暴”，实则也交织着马哈迪对安华“道德标准不过关”无可忍受的决断，使到坐亚望冠的安华在一夜之间一无所有，他的政治灾难是这样排列的：

（一）安华在1998年9月20日被捕后，就未再享有自由，直到2004年9月，期间他被控渎职罪和鸡奸罪，且在1999年罪名成立，入狱6年。后来上诉，洗清渎职罪，但未推翻鸡奸罪，因此获得提早释放。

（二）在1999年的大选，安华靠其效应，壮大了伊斯兰党，但没有壮大公正党。更因之引发伊党与马哈迪较劲，比较谁的“回教国”大蓝图更为正规。换句话说，安华在失势后，一切都不如意。

（三）2008年，在不被看好下，安华不得不使出所有的力气，才勉强促成各反对党不要上演三角战或四角战。

虽然在不经意下，反对党从中崛起，“民联”阵线成为国阵的劲敌，但仍未能夺下中央政权。

也因之在同年8月促使安华参加峇东埔补选而大胜以赶上9月16日（马来西亚日）的变天，安华又扑了空。

（四）在2008年变天不成后，安华放眼在2013年的变天。可惜又是功亏一篑，二度鸡奸案罪名成立得以保外上诉，又约束了他的政治活动，不能参加2014年的加影州议席补选，也意味着不能出任雪州务大臣，但得以上诉。

霉运的降临也是随之而来。在失去参加补选后，安华又因二度鸡奸罪再判刑5年，除了国会议席进行补选外，安华也不知道何时再见天日？

有人悲观预测安华的政运已走到尽头。

但这一回（2018年大选），竟是安华与马哈迪的重新合作，他们两人兜兜转转20年后再次握手言和，为什么会这样？人人都无语问苍天。

奇迹也就真的发生了。509马来西亚变天了，马哈迪再度拜相。

第一件重大事件是组织内阁和争取安华特赦。当这一切程序办妥后，下来是安华的回巢。如今他已通过波德申补选再次以漂亮的成绩重返国会（安华得票3万1016张，多数票是2万3560张。比起另6位对手的总得票12,473张多出18,543张）。

除了伊党候选人纳查里获7456票保住按柜金外，其余5位候选人的抵押金全被没收。

这意味着安华在翻滚20年后，又再一次“浴火重生”。

很显然的，下来的头痛问题是马哈迪如何安置安华？放回副首相？还是后座议员？

第二件大事是身为执政党成员的公正党主席，安华不能没有名分，他需要在政府中发挥影响力，这就是波德申补选带出的讯息。若是扮演批评者的角色，等于是与其夫人旺阿兹莎过意不去。因此安华也有难解的头痛问题。

刊登于2018年10月18日《东方日报》