20年前,我们见证了马哈迪与安华之间的“刀光剑影”。原来的政治师徒已烟消云散,转眼间两人成了不共戴天的政敌。但在18年后,我们又难以置信地看到马哈迪与安华化解恩怨的一幕。前者是发生在1998年的9月2日及3日,安华先后失掉官位(副首相兼财政部长)及党署理主席交椅。顷刻间一切化为乌有。
后者是发生在2016年9月5日,马哈迪特意到法庭探望出庭应讯的安华,两人握手言和。换句话说,马哈迪与安华是时隔18年后首次碰面,但又不是普通的打交道,而是有备而来。结果这两位政敌在两年后(2018年)联手翻江倒海,推倒了在位的纳吉和他所领导的国阵。
有人因此感叹既然会有破镜重圆的一天,为何要在20年前斗得死去活来?无可否认的,马哈迪当年是想在政治上“整死”安华,让他“永无翻生”之日,可是天性顽强的安华选择“牺牲一切”来捍卫他的政治尊严和生命。
他知道,他不可以成为哈仑第二(哈仑是513事件发生时(1969年)的雪兰莪州务大臣,也在1972年当选巫青团长。1975年,敦拉萨向哈仑摊牌,要么动身前往联合国出任大使,要么以贪污罪名控上法庭。哈仑选择抗拒,也就被控16条罪状。结果在1976年被判罪名成立,入狱两年,后改判半年)。如果他接受马哈迪的献议前往联合国当大使,那么就没有今日的安华了。
安华的命运前半段也与哈仑一样,他在1999年被控以“鸡奸罪”被判入狱6年,但后半段有些不一样了。
从安华在1998年9月2日被捕到他在2004年8月出狱为止,他一共失去了约6年的自由。
虽然如此,安华还是在狱中遥控1999年的大选。在与行动党及伊斯兰党合作下,意外地扶起伊党成为最大的反对党,但无法动摇马哈迪的执政地位。
其实如果从马哈迪的回忆录来看,他是在1981年拜相后,安华主动找上门,表明要参加巫统。在珍惜人才下,安华被纳入党,也在1982年被推举为峇东埔候选人,以从伊党(查比里)手中夺回这个原属于其父亲(依布拉欣阿都拉曼)的议席。在胜利后,安华平步青云,出任副部长。翌年升任部长,也当选巫青团长。
从此他官运亨通,也被马哈迪倚重,经常带出国访问。无形中,他们的政治友谊超过了一般人。
不过对马哈迪而言,他既然不会刻意扶持接班人(如慕沙希淡的辞职(1986年)及嘉化峇峇的退休(1993年)),也就不会视安华为接班人,甚至对安华的及快上位有所戒备。最终在1998年两人的关系破灭了。
也许是天意,也许是历史的必然性,这两位冤家竟在18年后又走在一起。其道理很明显,马哈迪希望借助安华的力量,包括他所领导的希望联盟的支持,以便他有能力击败纳吉。
讽刺的是,阿都拉(第五任首相)及纳吉(第六任首相)都是马哈迪推荐的。结果两人也是被马哈迪轰下台。因此我们得到一个结论是:马哈迪不曾刻意立接班人,从慕沙到嘉化到安华,再到阿都拉及纳吉都未符合马哈迪当相的标准。
今天马哈迪意外地卷土重来,以92岁高龄再度拜相。除了让人刮目相看外,经过半年有余的执政,马哈迪与安华之间又有了新的诠释。一方说按照希盟较早前的口头协议办事,如果希盟上台执政,则由马哈迪当两年首相,才转给安华接班。
另一方说,希盟并未订下交棒的日期,也难怪土团党大会有提案要求马哈迪任完这一届的首相(2018-2023)才换人。
马哈迪的回答有时明确,有时也不明确。他有时说会按原先达成的协议交接;有时又说,安华也没有订下日期,也没有反对他会延期一些日子。
由于未有定案,当下不仅传言四起,出现各式各样的说法,而且希盟之间也出现不同的声音。
很显然的,安华急于在去年10月参加补选成为国会议员是有其议程的,他也担心若迟入国会,变化会来得更大而不受控制。
可是即便他已入了国会,也有一些私访大人物的行程,但在缺乏部长的权力下,他的支持者久了也许会“易地为良”。虽然还有一年半的时间不算长,但对“等待”的人来说,即使不是“度日如年”,分分钟也会“担心生变”。
在这种不明朗的时局下,希盟有须厘清“政治承诺”和“政治责任”这一码事,不要跌入希盟的“宣言”后,又无法交货且理由多多,包括安华的接班时间也要有所列明,不要直到今天为止没有人知道希盟的安排计划。
在这方面,公正党赛夫丁的言论是最不恰当的,这等关系国家大事为什么不可以公开达成协议?反而建议交由马安两人去商议。这不是私事,也不是家事,而是国事。赛夫丁的言论实在是太草率和太轻率了。
相信很多人都知道当下最不自在的是安华及其夫人。他不知道本身何时上位,也不知为何没有安排适当的官位?例如安华最近拜会菲国总统也要被网友质问凭什么身份拜会杜特尔特总统?尊严何在?
对其夫人旺阿兹莎也一样,当她卸下党魁之后,就应安排安华接任副首相。若是持续拖着,对安华和旺阿兹莎也是很不自然的。还有安华的女儿努鲁依莎已卸下两个重要党职,也不任官职,她认为必会被指责在搞“裙带关系”。因此明确安华的身份后,努鲁就可以选择要继从政或另谋发展。
最直接的安排是安华与马哈迪商议出一个议程来,不要让外界东猜西测,这应该是政治上的游戏规则。
刊登于2019年1月8日《光华日报》
没有评论:
发表评论