当首相马哈迪在2019年6月4日宣布委任人权律师拉蒂花（Latheefar Beebi Koya）出任反贪污委员会主席时，各界舆论大感吃惊，因为人们都没有想到会出现第一位反贪大姐，而且还是来自政界人物。
由于事发突然，除了有人祝贺拉蒂花荣任新职，并形容是适当的人选外；也有人反对这项委任，认为虽是首相拥有的特权，但违反了希盟的竞选宣言（重要职位的委任必须在希盟间取得共识）。
发表批评意见的有土团党主席慕尤丁及行动党元老林吉祥。他们承认首相有此权力委任拉蒂花，也并无不妥，但政治有失，因为它违反希盟的竞选宣言。慕尤丁说未事先与希盟商量；而林吉祥补充说，在希盟宣言第14条承诺反贪会主席公职的任命将由国会审核（第14条文是承诺革新反贪污委员会和加强反贪措施）。
此外公正党主席安华也认为不妥，他要求首相作出解释。
首相的回应干脆利落，他说他是未与其他人商量而自行委任的，用意是不想被制肘。不过他不会再行改变，也是最终的任命。
这不但反映希盟领袖有分歧，而且也暴露了希盟内部的共识未能形成主流，在很大程度上以掌权者的决策为准。
当然这并不意味“拉蒂花事件”已告一段落，而是希盟内部的分歧和矛盾已因之进一步浮上台面；尤其是公正党内呈现正反意见，有分裂之疑。一边是以公正党的梁自坚（在去年杪被国会委任为国会特别委员会主席）为首，他认为有关重要公职的任命，国会特委会有权检视。这也是希盟宣言第16项所承诺（恢复国会威信），因而反对这项委任没有经过特委会同意。与此同时，公正党的陈仪乔也有所不满，促请拉蒂花辞职。响应陈仪乔的有前公青团团长聂纳兹米。
不过，阿兹敏（公正党署理主席）、蔡添强（公正党副主席）及行动党署理主席哥宾星则挺拉蒂花；还有伊斯兰党的主席哈迪阿旺也破例支持拉蒂花。而且在网站上也出现两派的口水战。
究竟拉蒂花是谁？她的委任为什么会掀起政治风浪？这得从拉蒂花个人身世说起。
这位现年46岁的争议性人物是于1973年2月4日在印度的克拉拉（Kerala）出生。在她3个月大时，就与家人移居吉隆坡，在八打灵长大。
后来她负笈伦敦大学攻读法律而在1997年毕业。1999年，她在马来西亚律师楼实习。2001年被批准执业。
从2002年5月起，她在达因律师楼服务（即曾任财长的达因）。
2003年，她加入公正党青年团。这一年刚巧是人民党在赛胡申阿里领导下，与国民公正党合并，易名为人民公正党。在党内她是活跃分子，也仗义执言，慢慢地成为人权律师。
在2008年，公正党跃居成为雪州执政党之一，拉蒂花也就被推举成为八打灵市议员（2008-2012）。
在2013年大选后，公正党仍然主导雪州政府，但此时酝酿更换州务大臣（卡立依布拉欣）的运动。因此先安排加影州议员李景杰辞职，以便制造补选。当时安华是想通过补选以成为州务大臣，避开国阵政府加紧对其鸡奸案下判而不能参加补选。
结果人算不如天算，就在补选提名前一天，安华被判罪名成立，失去参选资格，也就改由其夫人旺阿兹莎上阵。这种退而求其次的策略是要以旺阿兹莎取代卡立接任州务大臣。
不料在旺阿兹莎胜出后，苏丹不接受旺阿兹莎出任州务大臣，就这样阿兹敏成为新的州务大臣。
从那一刻起，阿兹敏与安华及旺阿兹莎的关系开始有了变化。
也是在那个时候，拉蒂花揭开有一位党要（指拉菲兹副主席）在制造加影补选，以阻止阿兹敏取代卡立。
由于阿兹敏的势力坐大，拉蒂花也被视为亲阿兹敏的人。她一方面在党内出任法律局主任；另一方面也大搞其人权活动。不知为什么她在2008年、2013年及2018年都无缘参加大选。
另一方面，从2018年9月起，拉蒂花先后三次向旺阿兹莎及安华开炮。其一是指责旺阿兹莎“允准”只有15岁的少女与44岁的男人结婚，因为法律规定对16岁以下少女进行性侵犯是犯法的。也就是说，未到16岁的少女是不能辨别是同意与否。
其二是在同年11月，拉蒂花批评旺阿兹莎到砂拉伊越朱拉（Julan）为该区国会议员孙伟瑄的党选拉票而公器私用（宣布拨款予该区，而有关议员也在场）是不恰当的。
其三，在同年12月，拉蒂花又攻击安华身为党主席，在委任州联委会主席上有朋党和裙带风之嫌。事后拉蒂花被举报而受到纪律委员会调查，但没有结论。
从上述三件事再加上加影的布局来看，拉蒂花已和安华夫妇杠上。
事实上，我们不怀疑拉蒂花具有能力和智慧担任这吃重的公职，但委任的过程倒被认为是出了问题。有关事件相信还会发酵。
现在摆在拉蒂花面前的是如何应对外来政治的挑战和压力（虽然她已退党，但她在公正党的十余年纪录是抹不掉的）。与此同时，她要如何处理好大大小小的贪污案？也是一个考验。我们固然不期望她能做到零贪污，但她在位的一天不但要公正执法，而且更不能卷入公正党内的政治斗争。
当下市面有人说，这项委任与安华的接班有关系，魏家祥就有这样的评语。外面的舆论也有各种不同的传言。我们也不知道还会有什么变化，但已是轮到拉蒂花来“辟谣”和以正视听的时候了。毕竟这个位置是十分敏感的，她得步步为营。
刊登于2019年6月13日《东方日报》
没有评论:
发表评论