美国会为台湾出兵吗？

 中国正在迎接两会盛大召开之前，一则耸人听闻的新闻引述美国空军机动司令部司令麦克米尼汉（Mike Minihan）给下属的一份备忘录中称：“我的直觉告诉我，美国将在2025年与中国开战”。

这份备忘录在1月27日由美国国家广播公司披露。具体而言，有几个重点：

所谓开战理由是由于中国台湾地区和美国都会在2024年举行选举，美国届时会“分心”，而中国就有机会对台湾采取行动。

虽然五角大楼并没有否认麦克米尼汉的备忘录，但国防部官员也忙于撇清关系，声称只是米尼汉的个人意见。不过《华盛顿邮报》形容备忘录为夸张且不同寻常。

到底哪里不寻常呢？舆论并未点出来，倒是让我们看到美国为了维护它的霸权地位，不但频繁抹黑“中国威胁论”，拉拢盟友举行军演，而且也在这样的所谓正当理由下，将今年度的财政国防授权法案达到创纪录的8000多亿美元，其中在亚太地区，美国将继续为“太平洋威胁论”进行拨款，提高在这地区的战斗能力。

就米尼汉的言论而言，让我们用实例来点醒美国四星上将的谬论。

其一，发生在1950年的韩战，是中美首次直接交锋，美国派出30余万军人从仁川登陆朝鲜，而中国派出百万志愿军杀上战场，打着抗美援朝的旗号。还有其他联合国、南北韩的军人与平民死伤也不计其数。1953年停战。最终还是打成平手，直到今天南北韩还是在对峙。

其二，美国并不接受韩战的教训，在1965年时，眼见越南又将成为第二个朝鲜，乃派兵赶往越南支援南越政府；而北越在胡志明的领导下，与美军开展浴血战争。美军一度增至65万人，而北越军与越共联手上百万人在越南与美军打一场长期战争，援越抗美又成另一个口号，直到1975年的日内瓦和谈才结束。但结局是南北越统一，达成不光彩的和平。

经此两次“得不偿失”的战役后，美国已不轻易出兵，因为在越战期间是美国人民反战运动最高潮时刻迫使美国收手。

后来对区域战争也是有选择性的。例如在2001年派军直捣阿富汗政权及2003年又直捣伊拉克政权。也是因为阿盖达恐怖份子，在奥沙马宾拉登的策划下，在2001年9月11日骑劫4架民航客机，直毁纽约摩天大楼及五角大楼，且酿3千多人丧命。美国在不得已才出兵，为牺牲的美国人进行报复，不然会被讥为银样蜡枪头。

但是经过十几廿年的战斗后，美国宁可放弃阿富汗和伊拉克，让这两个国家的人民自我争权夺利。于是阿富汗在2021年又回到塔利班的统治；而伊拉克则在萨达姆被杀后于2011年由美国“还政于当地人”。

为何美国在没有消灭恐怖份子下就撤兵阿富汗及伊拉克？那是因为美国认为它已消灭恐怖头子，也就任由当地军人我行我素，所持的理由是中东已非重要和敏感地带，反而认为中国的威胁性更大。翻转回来的战略又暴露了美国志在对付中国而不是反恐。

在美国看来，中国崛起的速度都必须在美国所能控制的范围之内，而中国必须处于美国之下，接受美国在世界范围内的霸权统治。

但当特朗普当政时代（2017-2021）发现中国的强大已不能同日而语。乃在2018年的第一轮贸易战到2019年第四轮的贸易战，直到2021年拜登上台还是依然故我，理由是遏制中国的经济发展，用经济孤立中国。结果这4年多以来，中美贸易战并没有显示美国占了上风，反而刺激了中美贸易额的增长。例如在2022年，美国从中国进口的商品为5368亿美元，较前年增长6.3%，接近2018年的5385亿美元的纪录。

至于美国对中国的出口也有增长，达到1538亿美元，较2021年增长1.6%。

总的来说，中美两国的贸易总额达到创纪录的 6906亿美元。

既然贸易战都不能击垮中国经济，反而促长市场兴旺，美国是应该停止无谓的贸易战了。

尽管现在美国在经济上面临新一轮的挑战，受硅谷银行的破产而深受影响，但拜登依然在搞他的三角战，促成美国、澳洲和英国签署一项历史性的安全协议（AUKUS）（三个国家的缩写组成）。这是美国65年以来首次让澳洲分享其核动力技术组成所谓的“小北约”。

若是近期拉拢菲律宾增加美国军事基地，以取代其他东南亚国不愿卷入核潜艇案，那就是新的战略包围。

既然俄乌战争热炽时，美国依然不派兵只供武器，那么一旦台海时局紧张，美国会出兵吗？这一普通逻辑任谁都可以自己找到答案。因此我们还是不相信美军会为台海而在南中国海而掀起血腥风暴。

刊登于2023年3月20日《南洋商报》https://www.enanyang.my/node/532539