10月8日，美國終於展開反擊行動，目標對準阿富汗境內的塔勒班軍事基地及奧沙馬賓拉登的恐怖組織（al-Qaeda）阿蓋達基地。這種先是空襲再接著輔以地面部隊，以一舉消滅塔勒班政權及摧毀恐怖基地的行動是預料中事。
現在的關鍵問題不是塔勒班會倒台嗎？恐怖組織會因此瓦解嗎？還有塔勒班的頭子奧瑪及恐怖大亨奧沙馬賓拉登的命運會是如何？而是美國動員整個世界的力量（包括回教國家的道義支持）來打擊兩個組織及兩個重要人物後，世界會變成怎麼樣？
全方位調整戰略
毫無疑問的，911事件徹底改變了美國的國內外政策。從沒有想到要如何大規模地打擊恐怖組織到一刻也不能容忍的地步，而且幾乎傾全力要剷除恐怖主義，已昭示了美國正在全方位調整其政策和戰略，這在美國歷史上是第一遭。
雖然美國不是第一次面臨挑戰，諸如1940年珍珠港被日本偷襲，造成二千餘美軍喪生；1950 年派大軍在朝鮮與中國人民志願軍交戰，各有損傷；1969年直接介入越戰，派出55萬軍人意圖擊敗越共，也造成美軍五萬餘人喪生；但都不足與911事件相提並論。因為這是第一次發生在美國本土內的襲擊，而且不是戰爭行動所致，相反的，是在毫無防備下受到重創（有估計罹難者達 6000人），如此空前的屈辱，是美國人所不能接受的，也難怪911事件後，美國人報復心十分強烈，甚至促請政府快快動手，絕不姑息肇禍者。
布什總統在“國難當前”，就不得不部署反擊行動，但從美國政府的格調的改變，我們不難看出布什的“投鼠忌器”。因此，他不得不在短短的時間內作了下列的調整：（1）聲稱是一場十字軍之戰。這是指十三世紀的基督教與回教之戰，十分不妥，馬上收回；（2）宣稱是一場對“恐怖份子之戰”，目標向著阿富汗和阿拉伯國家中有恐怖活動的基地，但也備受評議，指為方向不明，帶有深刻的復仇手段，不是文明社會所應為；（3）於是到最後，布什改成“反擊恐佈份子”。這樣一來範圍縮小了，反對的聲音也減少了。
與此同時，美國也在外交上全面封殺塔勒班政權，並通過世界各國，凍結塔勒班的資產和與奧沙馬有關的戶口。此外，也委托英國首相布萊爾充當急先鋒，放出風聲很快痛擊塔勒班，製造有利輿論。當一切部署妥當後，隨之而來的是軍事行動。
由於塔勒班的外援已被完全切斷，邊圍國家不再給予援助，塔勒班政權要依靠陳舊與落伍的武器抗拒美國的打擊，已是強弩之末，處在“四面楚歌”的包圍之中。
塔勒班政權的倒台已是逼在眼前，奧沙馬的阿蓋達基地被搗毀也是無可避免，甚至美國的地面部隊可能會擒住奧沙馬及奧瑪，也可能在戰亂中喪生，使到極端份子頓時失去精神領袖，但這之後又怎麼辦呢？美國是不是已取得最後的勝利？阿富汗又如何善後？回教世界又有甚麼迴響？
既然美國表示打擊和消滅恐怖組織是持久戰，意味著收拾塔勒班政權後不等於恐怖活動從此絕跡，因此它首要考慮的是阿富汗今後的方向，扶持一個不反美和不反西方的政權，固然十分上算，但當美國反擊之後，穆斯林心中是有恨或有愛呢？是愛恨交集或悲憤交集呢？
北方聯盟（塔勒班的反對派，也是唯一殘存的抵抗力量）一心一意想奪回政權，重振阿富汗。連日來，在蘇聯和美國的支持下，顯得十分活躍，企圖一舉攻下喀布爾，然後宣佈戰爭完畢。
可是北方聯盟是個少數民族（塔吉克人，只佔人口的25%）控制的武裝力量，不能代表佔人口60%的普什圖人（奧瑪是普什圖人的代表），肯定會發生內鬨。再者它準備迎接流亡在意大利的前國王莫哈末查希沙（Mohammed Zahir Shah）（1973年即被逼退位）回來當緊急時期的國家領導人。
美國和蘇聯在別無其他選擇下，大多會同意這樣的安排，以免被國際輿論抨擊為“賴著不走” 企圖建立殖民政府，但巴基斯坦已明確表態它不要北方聯盟當政。顯然穆巴拉夫總統有所擔心北方聯盟會傾向伊朗，對安撫普什圖人無所幫助，甚至可能會對巴基斯坦構成威脅。
雖然他沒有說明巴國需要一個甚麼樣的鄰居，但綜觀過去5年來巴國對塔勒班政權的支持與姑息，已可窺見塔勒班的存在確是對巴國沒有威脅，雙方和平相處。所差的是意識形態方面，巴國可以容忍塔勒班大搞其原教旨主義政策，推行一個反文明的制度，不過阿富汗越落後，就越需要巴國的支援，也會襯托出巴國的“進步與繁榮”，這就是為甚麼巴國遲遲不肯與塔勒班斷絕邦交。
目前仍留在阿富汗境內的人民到底有多少？沒有人知道，也許已少過一千萬名，因為外逃的人數已有七、八百萬名，再加上死傷的人數難以計數，已使到阿富汗成為世界上最貧窮和最反動的一個國家。
奧瑪這樣說：“阿富汗在過去23年的戰亂中已被毀掉一半，如果剩下的另一半因為奧沙馬賓拉登而被毀，我準備接受”。由此可見，阿富汗已成為包庇恐怖組織，推行不人道政策下的一個極端政權，不僅不符合伊斯蘭教，而且也與文明世界為敵。
因此推翻塔勒班政權雖非巴國所願，但既然已被鎖定是“恐怖泉源”，也就只好順著時局讓美國痛打塔勒班。畢竟在巴國境內有這麼多阿富汗難民，巴國是有條件扶植一個替代政權，並成為聽命於巴基斯坦的新政府。
巴國的如意算盤是衝著北方聯盟而來，但不論結局如何，阿富汗的重建和重新獲取和平是需要國際力量，不是一個也歸為不發達國家的巴基斯坦所能承擔得來。
聯合國暫時接管
再說，巴國也不能確保可以很好控制新政權不走向極端，美國自然放心不下。看樣子，未來的阿富汗將變成由聯合國暫時管轄。至於重建工作，則是路漫漫，不知何時才能回復原本的面貌？
有一個值得世界及美國關注的問題是：在軍事上打敗塔勒班後，在精神上是否能使原教旨主義狂熱份子回到伊斯蘭教的正軌，不再搞恐怖活動？同時，軍事行動後，是否可使伊斯蘭教的“聖戰”沉靜下來，抑或是被鼓起反西方的仇恨，打一場“聖戰”？
美國打塔勒班，真是頗費周章，不但要先顧及穆斯林的感受，還要思及如何善後，以收服人心。
看來，美國的國力至少有一半要用來對付恐怖份子和重建阿富汗，而且變數難料。
没有评论:
发表评论