“皇后部长”的奇怪逻辑

AP乌云久久不散，罩住拉菲达的头顶。原本她以为保持沉默就可淡化争议，一不在大庭广众谈AP，二不向传媒谈AP，三不向国会解释AP事件便可避过责难。岂知又再抖出两件尴尬事。其一是内阁训令拉菲达必须出席国会解释AP疑团，不能回避问题；其二是反对党领袖林吉祥揭露拉菲达六年来只出席国会十九次，是表现最差的一位部长，因而他形容她不出席国会解答AP问题的行为形同“皇后”和“超越国家”者（“QUEEN”AND “ABOVE THE COUNTRY”）。用华文来解释她是“皇太后”。
在中国历史上，有的“皇太后”确实有权有势，连皇帝都要让母后三分，最出名莫过于汉代的吕雉皇后和清代的慈禧太后。她们的话就是“圣旨”：“就这么办，什么也不用说了！”
我们的贸工部长当然不是真正的“皇太后”，但不容否认的是她是内阁最久的成员之一，并有所谓“铁娘子”的称号。“铁娘子”往好处想是作风处事强悍，得理不饶人；但往坏处则是“铁板一块，自以为是”。而如今被AP事件烧身的“铁娘子”就是属于后者。
奇怪的是，为什么拉菲达在争议不息声中仍然坐稳“宝座”，没有可靠消息说她即要丢官？这其中的内阁改组只有首相阿都拉一个人知道。如果我们推论没错，她应该在内阁改组后会有所变动，至于怎样变动，还是等首相告诉我们。
不过，我们要说的是，拉菲达既然已犯“众怒”，她就应该对她的言行负责任。不能因此“倚老卖老”，除非她能令人民或至少巫统满意她的所作所为是正确无误的。可惜的是，闹了两个月有余的AP风波还是“树欲静而风不止”。问题出在那里呢？就出在AP（汽车入口准证）与国产车之间的矛盾，也出在拉菲达与前首相马哈迪之间的矛盾。继之事件不断扩大，变成国家和万民关注的课题。这一下子，人们不禁在问：贸工发出这么多AP是为了什么？对国产车已有何影响？而国产车今后何去何从？又没有人可以提供答案。更甚的是，有少数人持有“用之不尽”的AP，变成有所谓“AP四大天王”的特殊名词。
就在“天王”曝光后，现在又来了一位“皇太后”，真的把我们看傻了眼。你道拉菲达怎么答复所谓的“指控”。她否认逃避国会，她来到永珍开会是为了布署12月将在吉隆坡举行的亚细安高峰会议。目前在永珍举行的亚细安经济部长会议有需解决所有的问题。她说：“我来到这里（指永珍）是为了工作，我担心他们不能作出任何决定而影响12月的峰会，也对国家形象有损。”对于林吉祥的评语，拉菲达说：“他（指林吉祥）不了解国家的利益………出席（国会）而后回答问题两分钟。她不能就此而离开永珍的会议。如果部长不在场，其它人不能做出决定。”（参阅英文星报29-9-05，引述马新社报导）。
这里又牵出两个问题：是国会回答问题重要，还是出席永珍会议重要？根据拉菲达的说法，当然是永珍会议重要，因为她不在不能作出决定。这个逻辑好奇怪，她不能授权副手作决定吗？为何一定非要她在场不可？难道说万一“政躬违和”也得抱病出席，不然有损国家形象？
反过来说，她未如期出席国会解答问题，传媒也会向国内外公布，难道就不损国家形象吗？人们肯定议论纷纷，为何在国会可叫人代答，却不可让人在永珍代行其职务？
她必须明白，在此非常时期，她应该要表现出一个负责任的态度，而不是避左右而言他。她还没有答复林吉祥指他是“皇后部长”呢？我们作为国民一分子也不禁要问，为何部长出席国会这么少？这也是部长应有的表现吗？
谁都知道，马来西亚实行三权分立：立法（国会），司法与行政，而最高的是国会，她既是人民的代议土，也就是要维护国会的尊严。一个不维护国会威严的议员，又如何向选民交待呢？起码她应该尊重国会，有了国会，才有人民代议士，才有政府的组成，才有她做部长的荣幸。难道马来西亚不是一个国会民主制的国家吗？在两相权衡之下，拉菲达的答词是不能令人满意的，也是有“强词夺理”之嫌。这样的“铁娘子”对国会答词不加重视；反倒说永珍会议没有她就不行？真是把自己描绘成“无她不行”了。
可是，她必须知道，世界没有所谓“不可替代”的人。世界也不会因为某人不能操作，地球便停止运转了。我们的“皇后部长”还是要向人民“老实交待问题的”，不能再有所回避了，连内阁也训令，岂不是更使自己的“颜面无光”？