纳吉接棒的四大挑战 （直挂云帆）

巫统党选大会已在3月28日落幕，不战而胜的纳吉即将以党主席的身份拜相，踏上他的政治最高峰，但摆在他面前的就有四大挑战是他不能回避的：

（一）2020年宏愿——这是第4任首相马哈迪在1990年立下的凌云壮志，誓在2020年把马来西亚打造成一个先进国。换句话说，马哈迪在当年为马来西亚人民买了一份30年兑现的保单，要人民与政府一道努力，把眼光放远30年，不必计较眼前的得失。只要到了那个时候，人民都可以成为先进国的国民而享受与欧美人民差不多的生活水平。虽然编织这样的幻梦是比较长远的，但大家都乐在其中。因此在舆论上在传媒乃至在日常的大小宴会上，尤其是政客都不忘推销“宏愿大计”（反正是30年的保单，届时能否落实并不重要，重要的是给人民带来无限的遐想）。为了要追上先进国，许多的大计划自然出台，即使超前，或被认为花掉未来钱，人民也显得心甘情愿而无怨无悔，反正下一代肯定能过上好日子。

但马哈迪显然没有算到会发生1997年的亚洲金融风暴，迫使马来西亚实行货币管制政策。这一下子，马来西亚的零吉也就在国际货币自由兑换率板上除名（在这之前，马币已成为国际货币，十分吃香，国人也感受一伤荣耀），几经挣扎，国家经济才在千禧年稳定下来。至于这场风暴的打击将延后多少年才能走向先进国倒没有人去计算；宏愿之声仍不绝于耳，毕竟这是既定方针，多讲不会有错。

可是到了2008年的世界经济危机再一次冲击马来西亚时，我们又被迫采取应急行动挽救下沉的经济，振兴配套的出炉正好说明国家经济已处于严峻的阶段，实在无暇顾及什么宏愿了。现在离开2020年也只有10年多一点，我们究竟能否如愿以偿地成为一个先进国，还是要在买另外的30年的保单？或者到了那个时候，我们可以兑现多少巴仙？这是新任首相纳吉的一个任重道远的任务，人民也希望他能告诉我们，马来西亚离开先进国的水平还有多远？

（二）五大块的经济特区——在2007年时，我们的行将卸任的首相阿都拉在2006年的第九大马计划下衍生了一个很大的工程，他把国家分成五大块来发展，先有柔南经济特区，后有北马经济走廊，东海岸走廊乃至东马的两大发展特区，看起来是比马哈迪的不分区域的整体先进的概念还要务实，但也是一个长远的计划，变成了另外一个50年的宏愿（2007年刚好是我国独立50周年），而且在很大程度上是希望私人企业带动发展，以减轻政府承受的巨大经济压力。

因此，我们发现阿都拉的“宏愿”与马哈迪的“宏愿”不但在规划上有所不同，而且在年限也不相同（一个是2020年；另一个是2057年，似乎拉长了37年），不知道是要以此“宏愿”替代那“宏愿”？政府也没有交代清楚。就在一切尚处千头万绪之际，又一个经济风暴迎面而来，更在中途更换舵手，有关的计划也变得模糊起来。

无论如何，上位的纳吉有需要在这两个“宏愿”之中做一个协调或取舍，并昭告人民我们要等的是什么样的宏愿？看来这也是当务之急。

（三）马哈迪主义的回流——在纳吉未上位前夕，有人指说政府的几个大动作与纳吉有关，包括吡州变天；惩罚反对党的刊物出版；限制反对党的集会等意味着马哈迪主义“复活”。虽然阿都拉在位5年，不再提倡马哈迪的政治哲学，但依然挥之不去，它的“根深蒂固”被认为有条件“卷土重来”，而纳吉就这个主义的执行人。当然纳吉不能阻止别人如何推测他的治国方略，但他应该不会“复辟”马哈迪主义。阿都拉已在其临别演说中反对“旧的回流”，同时也认为不应限制言论自由，他更主张新首相推出四大“斗争原则”（宗教纯洁、国家富强、民族强盛及经济繁荣）。这就是说，他寄语纳吉应走自己的和新的道路，不要“迷恋”马哈迪主义。而马哈迪主义中的“霸气”更不应该重登政治舞台。

（四）敦拉萨政治哲学——作为第二任首相敦拉萨的长子，纳吉是更应该回顾其父亲短短6年内的大气魄和大手笔的政治哲学，一方面把国家从右拉到中间路线（建议东南亚中立化），并借“513”事件后通过国家机器推出“新经济政策”，更与共产国家打交道（显示了他的中间偏左立场，也在资本主义体系中采纳了社会主义式的经济手段）；更为重要的是，敦拉萨对反对党采取了“怀柔政策”，不因反对党的强大而压制，而是将整体收编共享治国权力。

在这方面，纳吉的登台就如他自己说的如同他的父亲一样，在国家面对困难时掌握国家权力，虽然不能夸大为“临危受命”，但在今时今日的政治乱局中，纳吉也真的要正视政治大气候已是民主当道，一切要“以民为本”，而争取民心就要从巫统的改革做起，这也是纳吉向人民所作的第一个承诺。他的父亲就是一位尊重民主的人，在1971年即“还政国会民主”，结束紧急状态。

就纳吉而言，我们预测在三场补选大局定后，他将会从中领悟出如何应对所说的四大挑战而提出他的大方向来。这也正是人民正在关注的国家大事，纳吉已没有太多的时间慢慢推敲，而是要如何使他的新政“立竿见影”。

刊于2009年4月2日《东方日报》