特大是马华的专利？ （现代春秋）

创党六十年的马华公会终于无法安然渡过党庆，而是迎来了一个惊心动魄的特大。它之所以引人注目是因为它牵涉到两个对立集团的生死之战。虽然谁胜谁负对华社的影响有多大倒没人去评估，但它对马华的未来肯定是有深远的影响，特别是人事上的可能大洗牌。 我之所以形容为“惊心动魄”是它的斗争过程是高潮迭起的，而且隔空对骂所使用的语言是泼辣的，甚至是尖酸刻薄的。在在让人感受到马华党内有一股腾腾杀气，不是你死就是我亡的对峙。它已经越过“山雨欲来风满楼”的境界，而且已经进入了短兵相接的阶段。没有人知道中途会否有戏剧性的变化，但很多人知道双方已没有回旋的余地，不得不借助特大来定乾坤。至于定出什么样的结果来，也只能以各方的实力为标准。 有人因此提出一个疑问：为什么马华对特大“情有独钟”？为什么其他政党都不兴特大来解决问题？难道特大是马华的“万灵丹”，也是马华打开僵局的钥匙？ 这话对了一半，也只有马华动辄以特大来解套，而其他政党的特大（特别代表大会）多是用来修改党章的，但也不排除有时是用来进行斗争的。我们以巫统为例，它是不兴特大的。当马哈迪在1998年对付安华时，就以快刀斩乱麻的手法在最高理事会上开除安华党籍，过后也没有特大为安华平反，但却衍生另一类的斗争，也就是我们看到的安华成立新政党，与马哈迪乃至巫统展开长期不懈的斗争。这就是说，没有特大的召开同样存在着冲突与矛盾，所不同的是斗争的平台由内转外，形成两党对决，直到今天整整十年，还是剪不断理还乱。 民政党也是不流行特大的，在修改党章时才动用。其他时候，民政党的人事变动也不需要劳动特大来收回或确定开除，任由离心者“下堂求去”。例如前有陈忠鸿、后有曾永森；再有许岳金，又有吴清德，还有陈锦华也是其中一名“叛将”。 国大党自从80年代三美威鲁主政后，虽有内讧，但也是通过纪律手段解决。直到今天，三美威鲁还是与国大党划上等号。他最近也说了，没有他的日子，国大党会塌了一半。由此可见，国大党还是由三美说了就算，不必特大特小的。 倒是马华公会的翁诗杰就没有三美威鲁幸运了。三美即使输掉大选，他还是牢牢控制整个党的领导；反之翁诗杰即便赢了大选，出任部长，但在马华党内就不可能“一手遮天”。他在很多方面都显得事不从心愿，无法形成一个整合的团队“冲锋陷阱”，有时甚至还觉得碍手碍脚；尤其是他的副手蔡细历与他是不咬弦的一对。彼此虽同在一个屋檐下，却经常发出不同的声音，听了十分别扭。翁诗杰认为蔡细历发表了与党中央不同的说辞，难于被中央接受；尤其是蔡当了国阵总协调后，在翁诗杰看来，他是严重的出格，也可能发展成“两个中央”的隐忧。于是，因光碟缠身的蔡细历被祭旗的事也就发生了。 但蔡细历也因这一开除给了他一个反弹的机会。那些原本观望的党代表忽地被这件事牵动了神经线，自然产生“恻隐之心”。蔡派人马借此风势发起了签名运动，很快地收到足够的数目要求召开特大。 其实马华的特大之所以轰动也是80年代之后的事。在这之前，马华的特大虽有争议，但没有如此的轰动。还有在陈修信当马华总会长时（1962—1974），他的权威是无上的，他吸取了林苍祐失败的经验，将权力集中于一人身上，也就使到马华的总会长是最具权势的人物，特别对党内而言。例如1971年国会民主重开后，陈修信就搞华人大团结运动，接着看中林敬益，让他成为特别任务部长，连李三春（只是副部长）都傻了眼。而后在1973年陈修信又不堪林敬益的“反叛”，干脆将他开除党籍，并由中委确认。在那个权威主义的年代，什么特大，什么伸冤，什么翻转？都是没有的事。 也只有在陈修信于1974年退休，李三春接位后，马华才逐渐地纳入民主的元素，逐渐成为一个“具有民主特色”的政党。但李三春不随意大开杀戒，而是选择另一种方式让异议者知难而退，先是使到李孝友失去马青的力量；后是使到曾永森进退不得；下来是何文翰坐冷板凳。这种冷落策略终于将敌手一一清除，李三春之高超在于不让特大变成利刃在党内挥舞，而是紧紧地扣住总会长的权力，不给异议者发难的机会。 不过在1983年接位的梁维泮并没有学到李三春的政治神功，反而自恃权力在握，一举杀掉李三春的14名爱将。由于这样，一场火红和一面倒的特大成为马华党人“平反”的一个有效途径。 经过特大扭转局面后，马华党内似乎存在着一种特大的思维，那就是遇到争议性或胶着的课题时，似乎认定特大是可以合理与正确地解决冲突的平台，主要是依据1984年的特大改写了马华的历史为版本。因此今此的党争，特大也就依样葫芦派上用场了，虽然两者性质不可相提并论。 由此可见，特大是马华民主的一大特色，也是马华的一个专利？虽然有人认为马华党内存在的民主是陪衬和摆设，但若与其他政党相比，马华还是相对开明与民主的。就拿这次翁蔡之争的特大来说，它并没有反映出翁诗杰占尽便宜和优势，反之蔡派的机会是相等的。 有鉴于马华中央代表都是成熟和有理智的，我们相信他们会投下正确的一票。 当然马华未来不在于党代表的手中，而在于选民手中的一票，但从现在开始，马华代表投下的一票也会影响马华未来的走向。换句话说，先有代表为马华指点迷津，才有选民为马华命运把脉。由此来看特大，马华代表不仅要珍惜民主权利，更要与民愿共浮沉。这也许是特大应该释放出来的最重要的议程。 刊登于2009年9月23日 《光华日报》