马华党争的导因和盲点 （跃马扬鞭）

马华翁蔡之争已进入短兵相接的阶段，双方在互不相让下到各地游说和招兵买马，比起党选更有看头，因为行情时刻在变，天天不同。究竟是翁派占上风，或蔡派占上风？谁也说不准，也只好让行将到来的特大来解决所谓一切的恩怨。但一个特大或两个特大是否就能解决马华的党争？没人敢打保单，不过总比僵持不下为好。

首先我们有必要“追查”马华这次的党争为何来得这样快和紧迫性？它的导因在哪里呢？不用说是因为2008年308的那场政治海啸把马华冲击得七零八落，才有了黄家定决定下台“辞官归故里”而掀开了这次竞争的序幕。

他在下台之前也为翁诗杰的上台铺好道路，虽然因之也激怒一些人，但在提不出更好的人选下，翁诗杰在去年10月成功地中选马华总会长。换句话说，翁诗杰是在民主程序下和在黄家定的护航下“众望所归”的，已经蝉过公正党的蔡锐明自然不是翁的对手。因此翁诗杰地位的稳固与权力之大是无人能出其右的。

吊诡的是，角逐署理总会长的黄家泉却不幸被卷土重来的蔡细历所扳倒。由于这一意外的选举结果也打散了马华的新布局，造成黄氏兄弟内心的不悦是不言而喻的。本来按照黄家定的“心愿”是希望在他退休后出现“翁黄配”，可偏偏遇上蔡细历打出反对建立“黄氏王朝”牌，终于把黄家泉拉下马，也结束了黄家泉的部长官职。这一笔账，当然要算在蔡细历的身上。

无可否认的是，翁诗杰不论在党选前或党选后，都不支持蔡细历东山再起，因为他不能认同一个承认犯上政治道德错误的人重回领导层。就因为这样，在党内翁蔡的矛盾从党选后即刻浮现而无所遮掩。两人的斗争也从来没有停止过，在间接上，这也算是为黄氏兄弟出口怨气。

可是翁诗杰在处理黄家泉问题上却显得不够圆滑，也无法让黄氏派系口服心服，大有感到翁上位后就冻藏了黄家泉，少了一份知恩图报之心。虽然在翁诗杰看来，他如果萧规曹随，重用黄家泉重任总秘书，就无法开展他的改革路线图，也就不可避免地以“牺牲”黄家泉换来一片“新天地”，但也为今日的党争埋下伏线。黄家泉今时的不表态也就在此。

除此之外，翁诗杰对领导层的大洗牌也是有目共睹的。他特别重用马青班底出掌重职，不仅使党领导年轻化，也使马华与马青二合为一。这在山头林立和地方保护主义笼罩下的马华公会，翁诗杰的出手确实比李三春有过之而无不及，他坚决用新的班底为马华注入新的生命力。一方面是新上位的马青新秀显得经验不足，难以掌控全局；另一方面是被免职或降职或不甘寂寞的马华元老产生了抗拒感，他们也只好寻找另一个新码头靠泊。正好新科上任的蔡细历具备了这个条件和优势，也就很快地把这些失意或被冷落的人拢在一起，形成一个所谓蔡细历派。

这种因势利导组成的派系，蔡细历也心知肚明未敢寄以太大的希望，不过在全国各地铺摊设点倒是绰绰有余。由于蔡细历未能在翁诗杰的阵营中取得“立足点”且感受到已被边缘化，也就将主力活动放在马华各地争取支持或凭藉国阵总协调的身份，在当地建立起其影响力。这看在翁诗杰眼里摆明是向总会长的权威挑战。可是站在蔡细历的立场，他又认为这是署理总会长的权力，更是国阵总协调的权限，容不得总会长干涉。

于是在党选后的不过一年，翁蔡的矛盾已经激化而没有缓和的迹象。翁诗杰也从不隐瞒他是“道德论”的捍卫者；而蔡在他的眼中，因性爱光碟事件已“触犯道德天条”，失去公信力，不应成为党的领导人，因而在8月27日发生了马华会长理事会接纳纪律委员会的建议，即日开除蔡细历的党籍，理由是蔡的“性爱光碟对党的形象造成伤害”。事情演变至此，证诸了翁诗杰最后不得不打出“道德牌”，以制止蔡细历的“党中有党”的活动，并先发制人的不让外来势力插足马华党争。果然在翁诗杰将蔡细历祭旗后，马华上下已是一片“滚动”和陷入乱局。有人借同情反扑，又有人伺机反击和向当权派“开战”，动机和理由不一而足，有谈条件的，也有借机报复的，但归纳起来不是什么原则之争，而是人事恩怨纠葛，也就使到情势急转直下，焦点被转移成“翁蔡之争”，自然激发挺蔡的人马也集合起来倒翁。反之，挺翁的人马也结合起来让特大来“结束”蔡细历的政治生命。

正因为马华党争已不幸被解读成翁蔡个人情仇恩怨，因此有人建议两人双双下台了结，让位于新人接位。这种说法是企图用2003年林良实与林亚礼双双隐退来换取马华的团结与合作。

但那之后马华因之团结了吗？没有。黄家定走后马华有安定了吗？也没有。翁诗杰上位后是否克制得了蔡细历？也没有。因此与其这样拉拉扯扯，永远有说不完的故事，不如来一个了断，这就是马华翁派要开特大的原因。不过在蔡细历这一边，也要打翻身仗，同样要借助特大“求生”。

在今天看来，表面上是特大的日子成了翁蔡“决斗”的日子，实则是马华今日的分裂与对抗是过去累积而成，所谓“冰冻三尺，非一日之寒”。而且每隔5年或10年必有一场大乱。乱后虽有整顿，但也有所失。而这次马华特大有其不寻常的一面，双方都背负一个政治十字架：一个是性爱光碟的十字架；但对方说事件已了结，不应旧事重提，问题是政治上是否存在“姑息”这回事？就要由代表们来决定了。另一个则背上“千万元疑案”的十字架，当事人认为是诬赖和中伤。但在政治上要如何解脱，这也要代表们运用智慧来作出判断。

这样一来，特大的重大意义（原应用在领导路线与政策之争，而不是个人意气之争）已在某种程度上沦为两巨头解套或牢套的平台，而使马华党争不幸出现了盲点；只求功利，不问民族权益。

因此不论特大的结果如何，马华再一次元气大伤已是不争的事实。目前看来马华这次的党争或没有赢家，只有输少当赢；同时至为关键的问题是它们在这之后还有多少的政治筹码可以在华社再赌一次？

刊登于2009年9月7日 《南洋商报》