中国政府发表一项声明表示：自中国边防军2月17日为了自卫，对越南展开反击以来，已经达到所订的目标，因而宣佈3月5日起，所有中国边防军正撤退回中国的领土。
这样一来，中国进兵16日后，已单方面宣佈结束对越南的战争。而在这16日的紧急风云中，世人都一直关注战事的发展，并担心因苏联的直接介入演成世界大战。
现在中国正式撤军，促使爆炸性的局面缓和下来，除了越南当局仍在磨拳擦掌，下令全国总动员外，世界上绝大多数国家都松了一口气，并感到欣慰，因为这样一来，苏联已没有任何藉口介入战事，同时也给世人看到中国打的是有限度战争，并不想赖在越南领土不走。
中国出兵越南，当然也遭到一些国家的批评，并促请它尽快撤军，但西方国家语气的温和，倒是说明它们不齿越南在柬埔寨所犯下的侵略罪行，因而对越南没有甚麽同情可言，反而认为越南也必须自柬埔寨搬师回朝。
西德总统史舒尔这样说，越南向中国挑衅，因为有苏联在背后撑腰。
在这种情形下，越南受到中国的惩罚，有不少国家都保持沉默，或则是促请双方撤兵。只有苏联及其集团国家单方面指责中国的不是。
这清楚地表明，越南犯错误于前，已丧失疾呼求援的本钱，除非它由柬埔寨完全撤兵，否则它不能被视为受害者。其一，绝大多数国家指它侵佔柬埔寨是不能被容忍的，其二，也有一些国家相信因为它向中国挑衅，才受到惩罚。
现在中国边防军已逐步撤退，同势的平静当显而易见，但并不意味着和平即将实现。越南方面正下令全国总动员，而曼谷最新的电讯说，驻河内的正规军有迹象向北移动。
因此，它有3个可能性：
（1）越南此举旨在虚张声势，雷声大，雨点小，以挽回失败的面子，否则它不必等到华军撤退后，才来反击，大可在中国进兵前，来个正面交锋。
（2）越南准备在华军撤退时，由于防卫鬆弛，来一个反扑，企图扭转劣势。
（3）越南军只是进行骚扰，以便宣称华军是被迫撤出的，不是自愿撤走的，进而在舆论上宣扬越南最终是“胜利者”
事实上，中越边境之战，越南是否是胜利者？相信有看报和读外电的人自会下结论。华军攻克了越北省会，最后并取下具战略地位的谅山，不论是否曾与越南正规军作大规模的正面冲突，越军弃守谅山，已是处于下风。
所以中国方而说，它已经完成订下的目标：挫越南锐气，戮破越军“战无不胜”的神话。而最主要的是，教训越南一顿，今后不可寻挑问衅。
中国副总理李先念提出警告说：如果华军从越土撤退时，受到追击，将会发动新的反击。
越南军会不会追击呢？从上述所提到的3项可能性，一般上认为越南不会选择冒险。因为追击的后果，将是更勐烈的反搫，以中国的军力来说，万一撤军受损，边防的大军亦可随时大举反击，这对越南是得不偿失的。
又从苏联表现的态度看来，越南除了口硬之外，在行动上谅也表现不出强硬态度。苏联主席布里兹涅夫对中越战事的强硬仅在语言上，行动上是化算不来的。他告诉南斯拉夫通讯记者说：“我们不要打。”
既然苏联不想打，越南还有能力继续打吗？苏联领袖是综合各方因素后，觉得扩大战争对苏联一点好处都没有，因此暂时不想为了一个越南而引爆第3次世界大战。
这样一来，中国进兵16日后，已单方面宣佈结束对越南的战争。而在这16日的紧急风云中，世人都一直关注战事的发展，并担心因苏联的直接介入演成世界大战。
现在中国正式撤军，促使爆炸性的局面缓和下来，除了越南当局仍在磨拳擦掌，下令全国总动员外，世界上绝大多数国家都松了一口气，并感到欣慰，因为这样一来，苏联已没有任何藉口介入战事，同时也给世人看到中国打的是有限度战争，并不想赖在越南领土不走。
中国出兵越南，当然也遭到一些国家的批评，并促请它尽快撤军，但西方国家语气的温和，倒是说明它们不齿越南在柬埔寨所犯下的侵略罪行，因而对越南没有甚麽同情可言，反而认为越南也必须自柬埔寨搬师回朝。
西德总统史舒尔这样说，越南向中国挑衅，因为有苏联在背后撑腰。
在这种情形下，越南受到中国的惩罚，有不少国家都保持沉默，或则是促请双方撤兵。只有苏联及其集团国家单方面指责中国的不是。
这清楚地表明，越南犯错误于前，已丧失疾呼求援的本钱，除非它由柬埔寨完全撤兵，否则它不能被视为受害者。其一，绝大多数国家指它侵佔柬埔寨是不能被容忍的，其二，也有一些国家相信因为它向中国挑衅，才受到惩罚。
现在中国边防军已逐步撤退，同势的平静当显而易见，但并不意味着和平即将实现。越南方面正下令全国总动员，而曼谷最新的电讯说，驻河内的正规军有迹象向北移动。
因此，它有3个可能性：
（1）越南此举旨在虚张声势，雷声大，雨点小，以挽回失败的面子，否则它不必等到华军撤退后，才来反击，大可在中国进兵前，来个正面交锋。
（2）越南准备在华军撤退时，由于防卫鬆弛，来一个反扑，企图扭转劣势。
（3）越南军只是进行骚扰，以便宣称华军是被迫撤出的，不是自愿撤走的，进而在舆论上宣扬越南最终是“胜利者”
事实上，中越边境之战，越南是否是胜利者？相信有看报和读外电的人自会下结论。华军攻克了越北省会，最后并取下具战略地位的谅山，不论是否曾与越南正规军作大规模的正面冲突，越军弃守谅山，已是处于下风。
所以中国方而说，它已经完成订下的目标：挫越南锐气，戮破越军“战无不胜”的神话。而最主要的是，教训越南一顿，今后不可寻挑问衅。
中国副总理李先念提出警告说：如果华军从越土撤退时，受到追击，将会发动新的反击。
越南军会不会追击呢？从上述所提到的3项可能性，一般上认为越南不会选择冒险。因为追击的后果，将是更勐烈的反搫，以中国的军力来说，万一撤军受损，边防的大军亦可随时大举反击，这对越南是得不偿失的。
又从苏联表现的态度看来，越南除了口硬之外，在行动上谅也表现不出强硬态度。苏联主席布里兹涅夫对中越战事的强硬仅在语言上，行动上是化算不来的。他告诉南斯拉夫通讯记者说：“我们不要打。”
既然苏联不想打，越南还有能力继续打吗？苏联领袖是综合各方因素后，觉得扩大战争对苏联一点好处都没有，因此暂时不想为了一个越南而引爆第3次世界大战。
没有评论:
发表评论