纳兹里的口水战 （天下纵横）

首相署部长纳兹里于3月23日刊登在《南洋商报》的专访引发了轩然风波，朝野政治人物也加入了围剿或助阵。但请放心，它不会是政治地震，更不会是政治海啸，因为纳兹里所投下的“政治炸弹”不是真的炸弹，只是一场虚惊的“诈弹”。到头来它还是不了了之的。这就是马来西亚的政治，有时候也会有些搞笑行动，请不必认真。

如果要认真的话，那就是摆明“车马炮”来较劲，一方要纳兹里就所说的话道歉，然后收回，如果不收回的话，那被“践踏”的一方是否会退出国阵以示抗议？又或者巫统老大纳吉会因为纳兹里的“无的放矢”采取纪律行动（就好像前巫统主席阿都拉在2008年采取纪律行动对付“寄居论”的阿末依斯迈）对付，不但“撤官”，而且还“冻结党籍”？

当然这一切都不会发生，因为纳兹里讥笑马华依然代表不了华社，华社不需要马华也不是他首创。在1969年“513”过后，不是有巫统署理主席伊斯迈（内长兼副首相）讽刺马华不死不活，最好离开联盟吗？

如今纳兹里眼见马华在308的政治海啸比1969年的大选面对更惨重的失败，自然会借机连消带打地对蔡细历揶揄一番，并劝请他不要逞强当什么“华人英雄”云云。接着矛头一转，又奚落民政党，指它是“无兵司令”。

面对纳兹里的口没遮拦或口不择言的挖苦，朝野政治人物的回应也是值得玩味的。

例如马华中委卢诚国说，既然纳兹里眼中只有行动党足以代表华社，那么他应加入行动党，因为行动党创党以来正缺有实力的马来人。

马青总秘书蔡金星更向纳兹里“下战书”要后者邀请行动党加入国阵，届时马青将全力作为总会长的后盾，主张马华退出国阵。

虽然卢诚国与蔡金星表达有所不同，但也都留有一手，那就是你纳兹里或则加入行动党，或则拉拢行动党加入国阵，否则就不要“搞局”。

当然这样的挑战是没有下文的，因为纳兹里既不会加入行动党，也不可能把行动党带入国阵。当两者都不会发生时，则马华将不会有什么行动，顶多是来一个唇枪舌剑。

其实纳兹里身为巫统主席身边的人，除了纳吉可以叫他“闭嘴”外，其他人说什么都不管用的。如果我们不善忘的话，纳兹里的“效忠”对象是一致和毫不含糊的，例如当他在马哈迪内阁当部长时，他是以马哈迪马首是瞻的。当马哈迪退位（2003年），阿都拉上位时，纳兹里对阿都拉的捍卫是不遗余力的，包括马哈迪严厉批评阿都拉时，纳兹里是一马当先的急先锋，“誓死”捍卫首相的权威。

如今来到纳吉当政的时代，纳兹里当然要效忠首相和巫统主席的（因为这两个要职是同一个人担任的）。因此只要纳吉“不予追究”，纳兹里的言论就不会成为冲突和分裂的导火线。

在这方面，许子根除了大力抨击纳兹里“无的放矢”外，也要纳兹里证实他的话是否被错误引述。

果然纳兹里除了表达他的原意被误解外，也拒绝作出道歉。这就是说，纳兹里坚持他的一贯作风（媒体也只能“沉默是金”）。还是马华的黄燕燕识大体打了圆场。她说纳兹里有言论自由，马华无需他的道歉，理由是纳兹里只表达个人的看法，不是国阵的观点，也不是纳吉的论调（立场）。但问题是纳兹里竟可以随心所欲地抨击成员党而后又若无其事归为“个人言论”，无需道歉？那么日后若此歪风被助长，那还得了？因此说来说去，此次纳兹里搞起的风波是一个“无言的结局”，而且是“不必理会”的，但问题是若一而再，再而三的有人藉故挑起课题，马华和民政能视而不见吗？能不理会吗？能不了了之吗？这也是我们在问的问题。

刊登于2011年4月11日《号外周报》第525期