香港特别行政区选出的第四届特首梁振英是预料中事，虽然其主要对手唐英年早前曾被看好，但后来爆出丑闻，包括被传有私生子后，其民声大跌，也就影响拥有投票权的代表对他的支持。最终1132名委员选出了梁振英而放弃了唐英年，主要是因为唐英年在私生活方面越轨，也就影响他攀向权力高峰的仕途。
现年58岁的梁振英显然是有备而来的。他在英国考取特许测量师后，便在1985年参与政务工作，出任基本法咨询委员。那一年他才31岁。当1997年香港回归后，他出任香港特区政府的行政议会成员，两年后成为行政议会召集人。由于人脉关系不错，他在2011年宣布将角逐特别行政长官而与唐英年正面争夺。结果他以689票当选。基本法规定最少须得600张票（等于1200选举人的半数）。目前有效选票达1132张，即有1132人拥有投票权。原任政务司长唐英年得285票，及陪太子读书的何俊仁只得76票。这就是说，尽管特首的选举被形容为“小圈子”的投票（只由至多1200人票选，被认为不能代表民意），但在当前的法律下，当选人是有效的。与此同时，较早前有透露说此次选举可能流选或白票，没有人可以达到基本的600张，以抗议选举的不民主。不过最终也证明了选举人还是凭他们的取向做出选择。
但不论是梁振英或唐英年，这“双英”都是典型的政务人员出身，而不是搞政治出身的。因此港人不能期望当选人会高调问政或大力地修改基本政策。
例如首任特首汤建华是富二代，不是搞政治出身的。因此在连任后不久，就因港人的大示威游行而下台（2005年），因为他提出了23条法被认为钳制了人民的自由和侵犯基本权利。这就是缺乏政治手段的结果。
当原任政务司长曾荫权接替行政长官后，他更是典型地突出公务员的形象。这种思维显然是只求平安过关，不想出位（不再提第23条法）。因此曾荫权治理下的香港是在平淡中渡过的。但不幸的是，他在卸任之前被爆出“贪便宜”的例子而被质疑其廉洁性，比如搭顺风飞机等。
由于曾荫权在不久后离任，预料不会对他有所谓的弹劾，但他的名声受损和有损特首的形象倒是不争的事实。
本来特首之选已被认为不够民主，如今再爆出选出的特首也不安分守己，肯定会激发港人要求尽早落实全民选特首。
按照全国人大于2007年通过的选举办法，决定了香港将在2017年普选行政长官，而于2020年普选所有立法议员。由此来看梁振英在未来的5年执政只要不行差踏错，他将会坐稳第一把交椅，因为在5年之后，梁振英想要连任就得面对普选，不再是“小圈子”的投票了。
事实上，由于香港不是主权国家，因此行政长官和议员的选举再怎样地改变，都不能乖离中国政府订下的大方向。换句话说，特区政府的首长不能与中国唱反调，更不拥有外交和国防大权，不能行使主权的权利，只能“按图索骥”的根据订下的模式来发展。
当然在这个框架下，香港50年不变的承诺还是存在和必须坚持的。梁振英可以在资本主义的架构下规划未来的香港，但不能藉推动资本主义和民主进程而与中国抬杠。邓小平早已说过，香港可以享有高度自由，马照跑，舞照跳，但绝对不允许当成反共的基地。
这就是说，香港的未来也只有更加靠近中国大陆，才能取得更大的安定和发展。而特首的首要本份就是要向全世界展示香港是“一国两制”的最成功的典范。这就是特首的当务之急，就看梁振英如何表述了。
也因为这样，香港要发展成全面性的政党政治还不成熟，因为多党制不符合中国的政情。
刊登于2012年4月９日《号外周报》 第576期
没有评论:
发表评论