槟州首席部长出书，林冠英不是第一人。第一位应该是第三任首席部长许子根。他在1986年出版《从政四年》，收集了他在国会和重要场合的演词。过后直到今天尚未见他出版第二本著作，大概在退休后他会出版回忆录。
1990年退休后的第二任首席部长林苍祐出版了个人言论集，取名为《走向新年代》，内中收集了他在党大会上及重要场合发表的演讲，阐述了他的政治理念和治州的战略和政策，是中英文版，由其挚友林春遂主编。
如果记忆中没有错的话，第一任槟州首席部长王保尼在任12年（1957-1969）期间及退休后并没有出版回忆录，因此无从在他的文章充分掌握他的政治理念。
这就是说，槟州首席部长有三人已有出版著作，而以林冠英的《槟城在望》是最为热议的。根据他的自序，他的著作所收集的是在《星洲日报》发表的专栏而辑成的。之所以取名《槟城在望》是因为香港无线电视的专辑取这个名字被认为是很贴切的。
就现实意义来说，这个专栏名也取得恰当，因而他成了第一个部长把专栏文章辑成书的。据新闻报导称，自7月推出市场后十分热卖，好像不久又再版，前后刊印了一万本。如此的过万数目是羡慕死所有的文人，因为一般文人出书都无法达到这个数目，能出一两千本已是不错的纪录了。由此可见，林冠英不仅英气逼人，保持其“政治明星形象”，而且也不让文人专美，确实是“双料”的首席部长。
然而不久之后，在8月份的时候突传有“山寨版”出现，说是与原装不同的版本，但究竟是什么内容，一时也不知内情，似乎是指责“山寨版”图稿破坏，以打击原装版的魅力。
我曾问过报界朋友，有没有“山寨版”？因为我手上有的是“原装原味版”，我想要知道这到底是怎么一回事？毕竟一本新书才出版不到一个月就有人“抄袭”或“翻版”，那是太过快手快脚了。
可是后来被告知是另一种版本，虽然书名不改，但内容却完全不一样。我也不知道是从哪里寄来我的公司，打开一看，果然是山寨版。有人指说此书在马青大会上免费分发，疑与马青有关，但马青负责人也说不知情。因此变成“无头公案”，不知向谁追究责任。
原来山寨版内的文章尽是取自各报记者的评论文章，全部共有38篇，合计76页，与原装版的287页比较显然是小巫见大巫的。但也不能小视这小册子式的山寨版的冲击力，它还是煞有其事地推出“序文”，形容林冠英原先是记者的偶像，都喜欢采访他的节目，甚至形容双方渡过了一段蜜月期。然而曾几何时，在记者笔下又是出现一些被认为异议的文章，或揶揄或挖苦或讽刺兼而有之。
林冠英的反应自然不悦，因为山寨版没经他同意就用他的人头做封面，更会让人误会此书有两个版本。
不过，他还是坦然面对而不会把有关记者列入黑名单。他说，他推崇新闻自由，接受批评，并尊重不同的意见。
在这方面，林冠英的左右手曹观友的评论是十分中肯的。他说，记者作出这样的评论必有他们的原因，也希望他们的声音被听见。
既是这样，曹观友说“我们会正面看待这些评论，因为我们在乎你的看法”。
这席话虽不能解读成“照单全收”，至少它反映了在朝的主管重视“民意”或“记意”（记者的意见），这对政治人物来说也未尝不是一件好事，所谓“有则改之，无则加勉”。
其实任何的从政者都不能凡事“耿耿于怀”或“事事针对”来应对批评和政敌；反之应采取坦然处之的宽大胸襟。一个成功的政治人物也许是被人骂得最多的一位，此事或者林吉祥有深刻的感受。
因此山寨版在此时出现是有针对而来，也是在考验林冠英的政治修养和涵养，不知他以为然否？
刊登于2012年9月17日《南洋商报》
没有评论:
发表评论