马来西亚第13届大选虽已尘埃落定，但仍有后续余波。换句话说，国阵与民联的斗争已从竞选拉到户外，甚至可能出现诉讼。如何落幕？尚未得而知。
不过，今届的大选出现了另一个前所未有的现象，虽不是改朝换代，但比起308政治海啸一样轰动，这就是所谓的“华人海啸”或被称为“马来西亚人的海啸”。其实不论怎样冠上名称都离不开大选结果出现的城乡显著差距，而这种所谓的“华人海啸”或马来西亚人的海啸是有其延续性和连贯性，我们不妨从事件与现象中捕捉。
首先谁也不知道在2008年的大选会出现一场空前的308政治海啸，把马来西亚的政治板块重新分配。除了国阵守住中央（布城）及8个州执政权外，突然间反对党阵线的从中崛起，一口气占有了5个州的执政权，即原有的吉兰丹，加上吉打、槟城、吡叻与雪兰莪。这一下子，以安华为首的反对党阵线马上组合成民联，更成功地不计前嫌，将行动党与回教党拉拢在一起重新合作。
于是反对党在拥有82国席下首次出现两线制，另一边是国阵的140席。在两大阵营对峙下，双方的斗争加剧了。
先是国阵作了大调整，最明显的是纳吉在2009年上台后，推出了新政新理念，“一个马来西亚”理念就是这样出炉和成为时尚口号的。
就这样经过4年的苦心经营，纳吉认为他已尽量迎合各民族的需求，也是时候面对选民了。但是在另一边厢的国阵友党，如马华、民政及人联党改变的步伐不大，依然沿用传统的策略面对求变的华裔社会。有人因此认为国阵的整体步伐跟不上纳吉的脚步，以致在后期几乎依赖首相一人支撑大局，东奔西跑，亲自与民在一起。
后是已组成民联的反对党阵线一刻也不放松斗争的方向是指向布城，民主行动党提出的“乌巴”（Ubah，改变）从东马吹向西马，几乎已深入民心，让人民感觉到改变是可以到来的（在这方面，马华后期推出的“熊猫”玩具似乎已太迟了，而且“熊猫”不是国产货，即使被冠上“稳稳”，也产生不了多大作用。当然这不是重要的，重要的是马华的内涵和外在形象改变了多少？华社对它有什么大期望？）。
不宁唯是，行动党也在大小场合不断造势和推出对国阵的批判，也响应和介入了民间与动，如净选盟的和平游行，如反莱纳斯的集会游行等，已使到行动党深入民间和人民打成一片。这种策略的应用虽然公正党与伊斯兰党也有响应，但还是行动党拔了头筹。
其二，一个相当重要的第一步，那就是林吉祥迈出的一大步。这是因为民联一直说要攻下柔佛，却又没有领军人物，虽说伊党沙拉胡丁已南下，且准备挑大梁，而他也无法掀起政治波浪（大选中，本身也输掉国州席位）。至于公正党在柔佛依靠蔡锐明也是有其局限，未有迹象显示已调动大批前马华党员助阵。因此当林吉祥为使晚年的政治生涯留下精彩一页时，身为民联共主的安华马上起而支持和赞赏，因为他要的是一位有份量的灵魂人物。虽然他知道蔡锐明已在振林山有所“耕耘”，但他要的是气势，是大气候的形成。果然不出所料，林吉祥在柔佛引起了震荡；尤其是在城市地区和华人社会。
这种风潮正如308时行动党在槟城的战略，配合柔佛州人求变的心态，林吉祥很快地填补他们多年梦寐以求的“英雄”和“偶像”突然横空而降。
在林吉祥旋风带动下（已经有整十年未见林吉祥一夫当关，在台上发挥十分的魅力，因自从1999年在槟城输掉国州议席后，他就卧薪尝胆地“易地为良”，低调的在怡保东山再起。由于时代的变化，林吉祥知道已是他退居二线的时候，林冠英乃在2004年登上秘书长职位，成了子承父业的政治新星），反风从柔佛掀起。这是柔佛人从未感受到的求变之风；在华社特别的强劲，而且越吹越大，大到全国各地的城市起而效尤。
其三，当行动党在槟城429的大集会掀起的风潮较306那场有过之而不及后，人们又预见反风再次吹起，其现象不同往昔。过去行动党人需要一一数落国阵的不是来引起共鸣和掌声；这一次只要一声Ubah，一声“五月五，换政府”就补天盖地的群起响应，人们似乎在庆祝嘉年华会，也完全沉浸在改变声中。
接着是天意也是巧合，在5月1日突发生林冠英在阿逸布爹的选区告急，说是金钱政治发酵，结果引发其夫人周玉清与同志齐落发抗议。当这一消息传开后，林冠英变成了被打压的人，也就是悲情牌打响了，更多的民众涌往支持林冠英。
就这样5月3日在旧关仔角那一场造势大会出席的人潮几乎超过了429的一倍，估计有12万之众（429韩江大集会被形容为6万人大整合）。这一下子，林冠英要求华人90%一定要支持民联候选人传开了，因为担心席位会减少。于是更多的选民被鼓动出来投票，也有更多的人奔走相告，支持民联来变天。
这种声音不但来自知识分子，也来自普罗大众。当上下结成一股力量时，华人的票就发生了很大效用。
原本已是大胜的选区，其票数增加一倍，敌对党得票大大减少，甚至失掉按柜金，此情此景，已是大气候在城市成形。
这种大气候，可以看出华人在大选中表露的情绪与要求；而华人也是马来西亚人，所以可以归纳为马来西亚人海啸。这就是说，华人的风潮带动了大气候，连带影响一些选区的结果，但整体来说，乡区还吹不起反风，因此也就很容易被标签为种族性的投票，其实这是5年前第一次政治海啸的延续，称之为第二度政治海啸，但大浪在城市吹起，只集中在城市，突显民联得票率十分偏高，未能在乡区起风浪。这就是本届大选的新景象。
刊登于2013年5月9日《东方日报》
没有评论:
发表评论