无独有偶，当下在这个世界上有两个女人争总统，但不是在同一个地方，而是南辕北辙。在4月12日时，世界最具影响力的希拉里宣布将代表民主党角逐2016年的美国总统选举；接着在4月15日，人气急升的蔡英文也宣布将代表民进党参加2016年的台湾总统选举。
她们两人有相似也有不相似的地方。相似的地方是：（一）彼此都是高学历的精英。希拉里毕业于耶鲁大学的法学系，是杰出的律师；蔡英文是伦敦政治经济学院的法学博士，也是律师和教授。（二）希拉里曾担任过州长夫人、第一夫人、参议员及国务卿，集荣誉权力于一身；蔡英文曾担任行政院政务委员、立法议员、陆委会主任及行政院副院长，身上散发着一股魅力。（三）希拉里于2008年在民主党内争取出线成为总统候选人败给奥巴马，如今经过8年的养精蓄锐，她又卷土重来。直到目前为止，尚未见民主党内有强大的挑战者。一般预料，若无意外，她将是民主党的总统候选人。因此她被认为几乎是出任总统的完美人物。
蔡英文于2010年参加新北市市长选举，但败给国民党的朱立伦（他现在是国民党主席），而代表民进党的蔡英文只得47%有余的选票（朱立伦获52%有余的选票）。
在2011年，蔡英文又代表民进党参加第13任台湾总统选举，与国民党的马英九对垒。选举结果马英九得6,093,578票（占51.6%）；蔡英文得6,093,578票（占45.63%）。这就是说，蔡英文无缘入主总统府。
（四）即使蒙受失败，但希拉里则是“塞翁失马，焉知非福”，她被奥巴马总统委为权力只在总统之下的国务卿，使她再一次成为风头甚健的人物。
在累积四年的经验后，希拉里暂时退隐休息（2013年），为的是要走更长远的道路。今天的希拉里满怀信心表示要打亲民牌，虽然她的周围有很多政敌，包括共和党人对她进行猛烈的攻击，也不忘抖出克林顿的各类丑闻，但希拉里似乎已拥有免疫力而见招拆招。她在这些年来已建立起本身的形象，即使克林顿不在她的身旁，她依然可以站得高，看得远，不需要借助克林顿的扶持。
不过我们仍未看到希拉里的竞选宣言，相信她将延续奥巴马的政策，并会作妥善的修改；尤其是共和党已控制参众议院，希拉里更是要步步为营。
同样的，蔡英文也是一位不认输和不畏挑战的女强人，她在2012年竞选总统失利后就辞去民进党主席职，但为了这次的参加总统选举，她又把党主席的椅子拿回来。由此可见，她在党内的声望已无人能出其右。
民进党较长一辈的已靠边站，新生代正努力争取出头，因此放眼一看还是蔡英文是最适合的人选。
从年龄上来看，希拉里已68岁，被认为年纪不小；而蔡英文刚好59岁，看起来还是风华正茂。其实年龄不是大问题，当年共和党里根竞选总统时，也已经69岁，不但政绩标青，也当完8年总统任期。因此人们相信希拉里是能够挑起大梁，更何况她有一位曾当过总统且深得民心的克林顿在辅佐。
蔡英文目前则是小姑独处，云英未嫁，与韩国总统朴谨惠一样（她说她的一生嫁给了国家）。因此可以推论，蔡英文一旦当选总统她也会与朴谨惠公而忘私。
我们不是说这个世界非得有女总统不可，但既然机缘已来到21世纪，刚好有两位美丽又智慧过人的女强人能独领风骚，为什么我们不让她们试一试呢？
虽然希拉里本身也有一些缺点，但不会影响大局，整个关键是：美国选民是否准备做出改变，让女人翻转地球？
至于蔡英文即使对一个中国政策有暧昧，但在形势比人强底下，两岸的和平与加强交流已是没有回头路，只要台湾放弃台独，对所谓的“维持现状”表现出正面与积极的回应，并以人民的利益为依归，必然会缔造一个双赢的局面。
李登辉和陈水扁那一套不管用了，就算是希拉里对台湾没有恶感，但也不会支持台湾与大陆对峙，这不但不符合美国的利益，也不符合世界大潮流。
虽然蔡英文不像国民党用“国共关系”来进行交流，而是强调没有“民共关系”（即民进党与共产党的关系），但当时机到来时，蔡英文要用什么来扭转乾坤呢？独立之门已被关上，或则可以寻求一个新的统合方案，让台湾有更大的空间成为一个“新政体”。
总之，中台关系是剪不断理还乱的，但万变不离的就是和平是合作与交流的基础，分裂和对抗是两败俱伤，相信这也是希拉里的心愿。
撇开一切不谈，两个女强人加油！
刊登于2015年4月20日《光华日报》
没有评论:
发表评论