台湾前副总统吕秀莲是个不甘寂寞的人，虽然在政治上她明显已是一位过气人物，不再有影响力和魅力，但我们也不能否定她早年在台湾民主化过程中所付出的代价和牺牲（为美丽岛事件被判坐牢五年），只是在“事过境迁”后吕秀莲也只能回味过去，而不是不断地陶醉在“当年之勇”（好女不说当年勇）。
不论是吕秀莲或蔡英文，她们都是民进党的人（1986年成立）。吕秀莲可以称得上是党的开路人之一；而蔡英文则是“后起之秀”（2004年入党）。正因为是两代人的差别，所以吕蔡并不熟念是很正常的事，更何况当吕秀莲身为副总统时也未具实权，是无法提拔蔡英文的，倒是陈水扁在任总统时（2000-2008）对蔡英文有所倚重（被委为陆委会主委，负责与大陆交流）。她也借此机会磨炼自己和熟悉两岸的历史关系（两岸通过金门的小三通也是蔡英文有份参与的）。
严格来说，几乎是民进党的重要人物都曾访问中国大陆（不在高官的时候），这包括许信良、陈水扁、谢长廷、苏贞昌、蔡英文、吕秀莲及陈菊等，她们对大陆应该是不陌生的。但因为民进党一开始就以“台独”的姿态立足政坛，且与国民党唱反调，甚至一个时期被形容为“逢中必反”的政党，因而让人回想起30年前（民进党成立后）与中国大陆的关系。在所谓“敌人的敌人就是我们的朋友”的逻辑下，既然国民党是中共与民进党的共同敌人，后两者就是“朋友”了。
不过在1989年许信良（民进党主席）在被台湾禁止回台后，私访中国大陆时也与中共的统战部就“台独”政纲发生激烈的争执。
从90年代开始，民进党掀起了“西进大潮”的“运动”，即是鼓励或不反对民进党人（包括领导人）访问大陆，以对大陆有直接的了解。
在这方面，民进党人对两岸达成的“九二共识”（1992年具有官方地位的海基金和陆委会在新加坡签署的协议被认为是对一中的共识）有很大的意见，认为是国民党在“骗台湾人民”，即便一中各表下台湾“坚持”只有一个“中华民国”；而大陆则认为只有一个“中华人民共和国”，但在现实底下，民进党指责国民党罔顾事实十足的阿Q精神，而其实“中华民国”的招牌已生锈了。
当民进党在2000年执政台湾后（陈水扁当选总统），中国大陆就对陈水扁的“一边一国论”更是感觉不对劲，与李登辉的“两国论”是同出一辙的，也就开始调整中共对台的战略。于是中共又再启动许久不与国民党打交道的策略，这种新的“国共和谈”始于2005年国民党的荣誉主席连战访问大陆时获得最高级的接待（与国家主席中共总书记胡锦涛会谈），双方也同意扩大两岸经贸交流，以便通过贸易往来促进两岸关系。
也是因为陈水扁的关系，民进党人曾一度减少对大陆的访问，两岸关系又因马英九上台当总统后（2009年）后被国民党迎头赶上，至此民进党才想起“西进大潮”是维系它与中共关系的有效途径（所谓的西进大潮是指民进党让更多的党委、党员和支持者访问和考察大陆，不让国民党专美）。
有鉴于当选总统蔡英文的两岸政策不明朗，吕秀莲又借故要她与中共来新的谈判，理由是“九二共识”已过时，不适合潮流了。这是明显的吹奏一池春水，干卿底事？接着习近平强硬的回应是“九二共识”一定要坚持，不允许改变，等于刮了吕秀莲一巴掌。既然吕秀莲建议已撞板，喊错话了，只能由蔡英文靠智慧来应对大陆的既定政策。
刊登于2016年3月21日《号外周报》第778期
没有评论:
发表评论