英国外交大臣菲利普·哈蒙德（Philip Hammond）在4月8日会晤香港特首梁振英后，对英国BBC电台的记者说：“对香港来说，“独立”不是一个现实的问题”。
他补充说，在上个世纪80年代开始，英国与中国谈判香港的前途时，也曾考虑过这个问题，结果英方的结论是：“我们认为“一国两制”对香港和中国才是正确的选择，而且我们也希望一国两制的安排在未来许多年会继续（操作）”。
英国外长此时表态是因为近年来香港有一股反华势力正在推动“香港独立”，虽然明知不可为而为之；但即使是原香港的宗主国（英国）也不赞成香港独立，必然是已经看到港独的“危险性”与“不对劲”，所以才劝说香港人不要只往单行线走。
整个历史的演变也是无从掩盖的：1840年英国炮舰硬闯中海南方口岸，以报复清朝钦差大臣林则徐于1839年在虎门焚烧从英国商人处充公的200余箱鸦片。这场被命名为“鸦片战争”是在清廷投降下于1942年签了城下盟的《南京条约》，将香港岛割让予英国。
1860年又再打第二次鸦片战争，结果吃败仗的清廷又再签署《北京条约》，将九龙半岛割让予英国。
因为发展迅速，英国又于1897年向清廷租借“深圳河以南的新界土地”99年期，由1898年7月1日至1997年6月30日止。这意味着到了1997年中国有权利向英国要回香港的控制权。
话说1937年日本全面侵华时，已有大量的中国人逃向香港“避难”。后来在日本投降后（1945年）又掀起国共内战，再有大批的中国人移居香港。当中共在1949年夺取大陆政权，建立起“中华人民共和国”后，不服中共统治的人便出走到香港。不论通过合法或非法的途径，香港居民也就充斥了比较多“反华”、“反共”或“不亲共”的华人。他们享受英殖民政府带来的资本主义社会的好处，也有一些人成为富甲一方的大企业家。
50年代有了联合国后，香港的一些企业家和社运人士在马文辉与杨慕琦领导下，致力于要建立一个“港人治港的政体”，被认为是香港政治上具有“港独”的开端。
1971年当中华人民共和国被接受取代“中华民国”在联合国的席位后，中国就在1972年通过联合国提出一项议决“香港不属于英国的殖民地”，当议决被通过后就意味着香港是属于中国的，失去了自决权利。
1984年，中国经过改革开放有成效后，《中英联合声明》被签订。英国承诺将整个香港一并移交中华人民共和国统治，基本法也就在邀请各界专家下拟就而成。
这基本法最主要是“香港五十年不变”，维持资本主义体系，以让港人接受“一国两制”，且享有高度的自治。1997年7月1日香港正式被移交予中国。
但当在2003年香港政府提出《基本法第23条》草案后，就掀起轩然风波，港人反对警方扩大权力，不需法庭批准即可入宅搜查。因而有了50万人上街抗议，迫使草案被搁置。
2013，港大公布民意调查，有高达38%的受访者自认是“香港人”；自称为“中国人”的只有23%；自称为“香港的中国人”或“中国的香港人”有36%。抑有进者，对“一国两制”持不信任者高达47.2%，比信任者47.1%稍高，反映出港人多不愿中共插手香港事务。
但不论香港人多么希望走向“独立”，他们也必须想到“独立”的后果，因为香港缺乏天然资源，它的能源食水、肉类和菜类大部分由大陆供应，如果一旦被切断，香港人又该怎么办？
在独立不行下，港人也只能要求“一国两制”更完善和更持久。
刊登于2016年4月18日《号外周报》第782期
没有评论:
发表评论