这可能是“史无前例”的，亲中国的香港传媒“成报”在8月30日的头版以全版发表评论文章，直接指责香港特首梁振英对“港独”课题煽风点火夸大“港独”的现象，而其目的是争取在明年（2017年）获得连任特首。
“成报”说（表面上）梁振英公开大力打击“港独”，（实则）正是他在《中联办》（中共中央政府驻香港联络办公室）的扶持下，针对“港独”课题大张旗鼓。
根据梁振英的解释，身为特区特首，他有责任提出“港独”问题，要大家提高警惕。但身为著名的评论员程翔（他曾担任《文汇报》的时事评论员，也曾在中国内地被拘留一段时期）对BBC中文网说，梁振英被公开批评显示了今年5月中国人大委员长张德江访港后，中共已显然地改变立场，也暗示中共希望能看到新人接班。
在过去也就是从1997年香港政权回归中国后，特首（先后由董建华、曾荫权及梁振英当选）的选举基本上都是符合中共认同的“爱国人士”，不会与中国唱反调，更不会反共也不会支持港独。
可是不知为何梁振英竟是首位被亲中共媒体大肆抨击的特首。这则评论是在9月4日香港立法议会议员投票前夕发表，意味着中共不会支持“假亲中而真港独”的人留在官场内。
文章也认为“港独”是伪命题，在香港并无市场。但传媒发现自从梁振英出任特首以来（2012年起），“港独”的声浪开始被鼓动起来，接着变本加厉地公开提出“港独”的口号；尤其是大学生群更是热衷于寻求政治改革。先是要求特首于2017年直选，但不被中国人大接纳，它认为特首必须是与中国立场一致的人，不能充当反共旗手，所以还是坚持由人大产生的1200名代表先选出合格特首候选人两至三名，再由选民投票选特首。由于这不是直选，香港人的“不满情绪”被挑起，抗议声不绝。间中有人搞起“去中国化”运动，坚持保护广东话（以抗拒被普通话所取代），用以表达“本土化”已自成一格。每年的“六月四日”港人都会大游行，以纪念1989年的天安门广场的六四事件及要求平反“六四”；接着也会在7月1日（香港回归日）要求言论自由与民主选举，并确保香港仍然走资本主义制度，尊重选民选出的特首治理香港，从而达致一个开放民主的社会。
接着在2014年，由港大及大学老师发起的“占领中环”（占中）运动而后转成雨伞运动。虽然声势浩大，但无法动摇香港既定政策和立场。最主要是香港不存在独立的问题，也是不能讨论和讨价还价的。它过去是中国的领土，间中的155年（1842-1997）由英国统治，而后（1997年交还中国）则是不折不扣的中国领土。
即便如此，在今年华人新年（大年初一夜）当天，旺角发生50年以来最严重暴乱，“本土派”的极端分子被指借故支持小贩街巷摆卖纠众攻击警察和市民，造成百人受伤。当局因而逮捕69人。这种涉及暴力的反抗运动也引发诸多香港人的诟病和不予苟同。
抑有进者，在今年3月，一批香港青年宣布成立“香港民族党”，召集人公然宣称党的目标是争取“香港独立”，以建立一个香港共和国。
组织政党显然是为了得以直接介入政治选举和政治活动，但在提名议会议员候选人时，有6人被挡驾，不能成为候选人。选委会认为他们主张“港独”，无视基本法内明文规定“香港是中国领土不可分割的部分”。既然破坏了基本法也就失去参选的资格。
最近又似乎发生学校教员也不能参与搞“港独”，而是要尊重基本法。
吊诡的是，又有两家亲中共而由《中联办》管治的《文汇报》、《大公报》，再加上中通社的网站进行强烈反击，指控成报“不顾传媒操作”；更揭露其董事主席谷卓恒正被公安追查，但都没有针对成报指责做回应，耐人寻味；而中国官方仍未有表态，使事件显得扑朔迷离，也就只好等到“真相”解谜。刊登于2016年9月5日《南洋商报》
没有评论:
发表评论