搞得沸沸扬扬的“回教刑法”最近又有新的“发展”，除了伊党主席哈迪阿旺获得机会对原来的私人法案作出修正外，也获准在下一次国会才解释其动议。
由于是当事人自己要求展延，也就意味着哈迪阿旺在今年5月提呈的私人法案尚未完成一读，因为在5月份时，哈迪要求延至本次国会（11月）再第一读后才进行辩论，可是这次他又再申请展延。这之中必有跷蹊，也有隐议程，让人猜不透他葫芦里卖得是什么药。
其实整个事件的来龙去脉是与“回教刑法”（1999年丹州议会通过）有关，因为刑法通过后但无法实施，转而由党主席再提出私人法案，希望巫统能给予支持，以便较有效地执行回教法庭的惩罚。
在现有法令下，回教法庭的权限最高只能判3年徒刑，最高也只能罚款不超过5千元及最高鞭刑不超过6下。
为此，哈迪阿旺认为需要提呈私人法案以提高刑罚。但他的私人法案一直未能排上国会的议程，直到今年5月才获得一读。可是在尚未完成一读时，哈迪又发现他的私人法案并没有表明如何惩罚，只是建议除死刑外，任何的惩罚都可以。这种较为模糊的法案也就导致在今次（11月）的国会上再作修改，即回教法庭从原本最高3年监禁提高至30年，而罚款不超过5千元则提高至10万元；至于鞭刑不超过6下得以增加到100下。
虽然哈迪一直向非回教徒保证私人法案只关乎回教法庭，与华人无关，但人们也怀疑一旦扩大刑法，就等于“回教刑法”得以在回教法庭实施。这也是说，国家将有两种不同的法律，一个是民俗法庭，另一个是回教法庭，两者各自表述。
有一位诚信党的议员胡桑慕沙（原本是伊党的行政议员）认为从哈迪阿旺的布阵来看，我国大选将会在明年3月间到来，因为明年3月若未解散国会就要辩论哈迪的私人法案。
在这方面，不论是执政党或反对党，对法案的反对也是相当激烈的，若是处理不当就会引起种族分裂，因为反对的多数是非回教徒，包括砂州大部分国阵议员及沙巴有一半的国阵议员会投下反对票。
根据英文星报的“统计”，到目前为止若有进行投票，投反对票的有93张，而投赞成票的有129张，其中包括巫统的73票、伊党的14票及公正党的28票。这是假定公正党无法反对私人法案（但存有疑点）。若深入分析，哈迪阿旺的“私人法案”似乎已被摆上桌面让选民作出决定要不要吃，如果要“否定”哈迪的私人法案无妨支持国阵的非回教徒候选人，以便国阵内的其他成员党可形成较大力量来反对哈迪的私人法案；尤其是净选盟的运动又开始冲击人心时，国阵更要步步为营。
其实从东姑开始到阿都拉，历届首相都不苟同走“回教国”路线的，纳吉也不会有例外。
由此来看，哈迪的法案已被转成为“政治武器”，执政党不看好，反对党也不看好，只有哈迪及伊党看好，那它的威力不但不惊人，也只能成为大选时投石问路的政治筹码。选举过后，伊党也许是三角战中“损兵败将”的一方，而不得不让位于国阵提出相关法案（国阵已表明会成立各种族的国会遴选委员会来研讨此事）或不再为私人法案争个不休。到头来哈迪阿旺可能成为两头不到岸的失意者。刊登于2016年12月5日《号外周报》第815期
没有评论:
发表评论